武嚣
2019-05-23 01:14:25
发布时间:2018年5月16日下午6:22
更新时间:2018年5月16日下午6:22

BINAY PROBE。参议员Antonio Trillanes IV因参议院调查Binay家族财富期间所作的陈述而面临审判。文件照片由Cesar Tomambo / Senate PRIB提供

BINAY PROBE。 参议员Antonio Trillanes IV因参议院调查Binay家族财富期间所作的陈述而面临审判。 文件照片由Cesar Tomambo / Senate PRIB提供

菲律宾马尼拉 - 最高法院(SC)否决了参议员Antonio Trillanes IV在民事诉讼中援引议会豁免权的请愿,实际上允许下级法院审判参议员。

民事诉讼起源于Trillanes在2014年向媒体发表的声明,当时他指责商人Antonio Tiu是前任副总统Jejomar Binay在150公顷的八打雁Rosario酒店的假人。 该物业后来被称为

“这些陈述显然不是参议院或其任何委员会发表的任何言论的一部分。 同样不能成功地宣称它们是在正式履行请愿人作为参议员的职责时作出的,因为这些言论不是立法程序的一部分或不可或缺,“SC第一分部说。

该决议由副大法官Noel Tijam撰写,并由副大法官Teresita Leonardo-De Castro和Mariano del Castillo同意。

声明

Tiu否认是Binay的假人,并说他的商人声誉受到Trillanes指控的损害,理由是他的公开上市公司的股价下跌。

在奎松市地区审判法庭(QC RTC)之前,Tiu向Trillanes提起民事诉讼。 2015年,QC RTC分部101的Evangeline Castillo-Marigomen法官否认了Trillanes的驳回民事诉讼的动议。

Trillanes将其提升为SC,援引议会豁免权。

特里拉内斯说,他的言论受到宪法保障言论自由的保护。 在参议院会议之外,Trillanes表示,他的发言是关于前副总统财富的持续全国性讨论的一部分。

标准委员会表示,Trillanes对媒体的陈述不在议会演讲或辩论特权范围内。 它指出,不能援引议会的不负责任。

“立法者参与媒体采访不是立法行为,而是'政治性质',超出了1987年宪法中的言论或辩论条款赋予的豁免范围,”SC说。 - Rappler.com