翁跨
2019-05-23 01:18:19
发布于2018年5月11日晚上9点47分
更新时间:2018年5月12日下午2:15

异议。副司法官Marvic Leonen于2018年2月12日在马卡蒂的Ateneo法学院举行的民主论坛上发表讲话。文件照片由LeAnne Jazul / Rappler提供

异议。 副司法官Marvic Leonen于2018年2月12日在马卡蒂的Ateneo法学院举行的民主论坛上发表讲话。文件照片由LeAnne Jazul / Rappler提供

菲律宾马尼拉 - 副法官Marvic Leonen于5月11日星期五表示,最高法院通过一项保证请求推翻首席大法官Maria Lourdes Sereno的决定将使高等法院变得脆弱。

Leonen以激动的反对意见表示,请愿书创造了“严重削弱司法独立性的先例。”(阅读: )

莱昂恩写道:“即使首席大法官未能达到我们的期望,作为推翻一名可逮捕的官员和最高法院的现任成员的过程,也是一种合法的憎恶。”

卡利达现在拥有“令人敬畏的力量”

莱昂恩还表示,这一决定使得最高法院“屈从于一个积极的副检察长”并“不必要地容易受到强大的利益”的影响。

他还致电律师何塞·卡利达(Jose Calida)“代表现任政治政府的重复诉讼当事人,远远超过任何其他宪法官员。”

莱昂恩说,请愿书“本应该被彻底驳回”,并且“在我们的宪政民主空间内不应该进行司法审议。”

请愿书的基础是Sereno在申请首席大法官职位时没有提交她的几份资产,负债和净值(SALNs)。

“完整性的确定比仅仅提交资产,负债和净值报表或政府机构许可等文件更加微妙,”他写道,这与他早些时候在请愿书的口头辩论中所说的相呼应。

虽然SALN在“消除腐败方面发挥着关键作用”,但Leonen表示,“它们仅仅是确定申请人是否拥有诚信并且不是实际诚信措施的工具”。

此外,莱昂恩断言,只有弹劾才能将Sereno撤职。

“显然,移除一个可弹劾官员的权力......是众议院和参议院的独家职能。”

可以蠕虫

莱昂恩列举了给予保证请愿的几个含义。

他表示此举将影响法院专业合议原则。 例如,初审法院法官现在可以通过保证请求将另一个分支机构或另一个司法区域的同事赶下台。

莱昂恩还说,不断表达不同意见的法官的任期保障同样在线。

莱昂恩还表示,这一决定“为审查JBC [司法和律师协会]和总统的行动开辟了道路。”

此举还有效地要求所有首席大法官申请人现在必须提交他们所有的SALN。

Sereno没有摆脱困境

虽然莱昂恩猛烈抨击他的同事让Sereno下台,但他表示她仍然应该被追究责任。

莱昂恩说:“这种不同意见不应被视为被告对其行为负责的屏障。”

“为了挽救她在公职期间的努力,她保留了特权,这个法院在宪法民主中的作用的细微差别可能已经在被告中失去了。她可能创造了太多的政治叙述,这使她自己的责任失去了莱昂恩补充说,作为本法院法官,她的责任得以落实。

莱昂恩还表示,Sereno将这个问题视为对司法机构的攻击是错误的。 他说Sereno应该更“小心”,“她面前的事实可能不是完整的现实”。

“让她负起责任的结论是对整个司法机构的攻击本身就是一种应该仔细衡量的判断,”他说。

火炬之光

对于莱昂恩来说,所有希望都不会丢失。

“对于那些争取司法独立的人来说,这不是终点。 对于那些阐明社会正义的观点反对政治主导的不公正的人来说,这并不是最终的结果。“

“那些选择做出个人牺牲的人留下了可以蚀刻到我们历史中的最重要的教训,可以被现任和未来的法院大法官所模仿:一个真正谦卑的仆人领导真正存在的灵魂。 - Rappler.com