通咭
2019-05-23 07:05:36

法律试图混淆国家主导的福利改革水域是行不通的。 尽管最近联邦法院的裁决暂停了肯塔基州和阿肯色州的医疗补助工作要求,但州(并且应该)正在努力通过工作的力量赋予更多美国人权力。

自2000年以来,医疗补助计划中身体健全的成年人数量翻了两番。 大多数这些福利受益者都没有工作,国家的成本一直在上升。 今天,州预算中每一美元的近三分之一用于医疗补助支出。 立法者需要一个解决方案来重新调整该计划的初衷,为真正有需要的人服务。 工作要求是解药。

由于特朗普政府给予各州申请医疗补助计划中身体健全的成年人的 ,十几个州已向前迈进。 医疗补助工作要求得到广泛支持,特别是在肯塔基州的申请获得批准一年多之后, 的肯塔基州选民仍然急于看到他们在蓝草州实施,尽管采取法律行动阻止他们。

这种支持是有充分理由的:要求身体健壮的成年人在食品券上工作,培训或至少兼职做志愿者,这非常有效地使个人摆脱依赖。 在其他计划实施了工作要求之后,身体健全的成年人离开福利,在找到了工作,几乎触及了经济的每个角落。 他们的收入多,抵消了损失的收益。

决策者应该希望将工作要求的好处扩展到医疗补助人群,这是常识。 工作要求有效地帮助低收入个人和家庭获得独立的能力 - 这是医疗补助计划的核心目标。 尽管最近的裁决暂停了肯塔基州和阿肯色州的豁免,但工作要求正是医疗补助计划所需要的。

值得注意的是,该裁决并未表明工作要求是非法的,而是基于纯粹的程序理由暂停了各州的豁免。 法院认为豁免对医疗补助资格的影响未得到充分分析,包括与工作要求无关的规定。

这一决定并未取消特朗普政府去年提供的指导,特朗普政府已正确地 。 各国仍然完全有能力申请和实施工作要求,并且在政府和公众的支持下,这正是他们应该做的。 否则就是允许该计划继续被更多能够工作的成年人所侵占,威胁国家教育资源,公共安全和真正有需要的人。

医疗补助和医疗保险服务中心管理员Seema Verma表示,政府将“继续捍卫”并“大力支持”这些豁免。 全国大多数选民仍然支持医疗补助工作要求。 国家领导人应该继续推进为他们的选民提供他们想要和迫切需要的改革。

Jonathan Ingram是政府问责基金会政策和研究副总裁。