揭住肠
2019-05-23 01:16:35

邀请在一位白人歌手的葬礼上发言(他说,特德纽金特,如果他要通过)并且看到大卫杜克在一个荣誉的舞台上。 好吧,比尔克林顿总统在路易斯法拉汉出席艾瑞莎富兰克林的葬礼时发表了演讲。 坐在旁边,但没有说话。

为什么克林顿,一个好人和一个犹太人的朋友,这样做? 有几种可能的答案。 首先,他对Farrakhan的存在感到惊讶,并且不想做任何事情来破坏服务。 但是“另一只脚上的鞋子”问题仍然存在:如果它是Duke而不是Farrakhan,他会采取类似行动吗?

其次,克林顿并不认为拒绝与偏执者坐在一起是对偏见的正确反应。 “另一只脚上的鞋子”问题仍然存在:他会和杜克并肩坐在一起吗? 第三,克林顿并不认为Farrakhan可以与杜克相提并论。 但那是完全错误的。 Farrakhan是一个公然的反犹太人,拥有巨大的追随者。 最后,Farrakhan的反犹太主义并不像杜克的白人霸权那样严重。 但是,如果不进行偏见的比较,反犹太主义就是一个严重且日益严重的问题。

Farrakhan至少和Duke一样偏执。 这个男人去年才称犹太人为“撒旦犹太会堂”的成员,并声称耶稣称犹太人为“魔鬼的孩子”。法拉汉也是一名同性恋者, 犹太人“对所有这些污秽负责”好莱坞堕落的行为使得男性变成女性和女性变成了男性。“过去,Farrakhan发表了类似的言论, ”当你想要这个世界的某些东西时,犹太人掌握着这个门“并称阿道夫希特勒为”非常“伟大的人。“他也是种族主义者,几年前声称”白人应该死。“

左边的许多年轻人可能不知道Farrakhan偏执的程度,或者他们可能因为声称他为非洲裔美国人社区提供服务而宽恕它。 例如,妇女三月联合创始人塔米卡马洛里称Farrakhan是“GOAT”,或者说有史以来最伟大的,民主党全国委员会副主席,代表曾称他为“黑人榜样”青年。”

今年早些时候,一张前总统在2005年与Farrakhan一起拍照的照片 (虽然我支持奥巴马,无论是在2008年还是2012年,如果我知道关于这张受压制的照片,我就不会热情地为他辩护)。 可能成为明尼苏达州下一任总检察长的埃里森后来远离法拉克山,但像马洛里一样,声称法拉肯对非洲裔美国人赋权的贡献是“复杂的”。如果一位白人歌手的家人受邀,我们会接受这种复杂性和细微差别吗?公爵?

自由主义者需要明确表明,民主党的帐篷永远不会像反民主党和像法拉克那样的反美国人一样大,就像共和党人需要对替代者的同情者一样。 在反犹太主义方面没有“好人”,就像白人至上一方的“好人”一样。

在反犹太主义方面,没有双重标准的地方。 由于许多非裔美国人遭受的压迫,黑人反犹太主义不应该得到通过。 也不应该对所反对的那种反犹太主义的“进步”容忍支持杰里米·科尔宾,他是英国工党的反犹太人领导人,他很可能成为美国最亲密盟友的下一任总理。

只是将艾瑞莎·富兰克林的追悼会与围绕纽约人决定邀请 ( 的争议进行对比,以便与该杂志的编辑大卫·雷姆尼克(David Remnick)进行重要的对话。 许多着名的自由主义者,如贾德阿帕托,金凯瑞和巴顿奥斯瓦尔特,宣布他们不会参加,以免他们“正常化仇恨”,班农没有被取消。 切尔西克林顿在 :“对于任何想要偏见正常化的人来说,请看看史蒂夫·班农被@TheEconomist和@NewYorker邀请参加他们各自在#NYC举办的活动几周。”

对于我想补充的一点,看看Clintons与Farrakhan分享舞台。 我希望他们能借此机会远离并强烈谴责Farrakhan的反犹太主义。

Alan Dershowitz( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是哈佛大学法学院名誉法学家费利克斯法兰克福教授,着有“特朗普,政治犯罪对民主的危害”。 本文最初由出版