伯堕揽
2019-05-23 06:03:22

美国加利福尼亚州参议员卡马拉哈里斯本周对最高法院候选人法官布雷特卡瓦诺的审讯赢得了反特朗普抵抗的高度赞扬。

对于来说,民主党参议员关于被提名人是否曾与特朗普总统的私人律师所创立的律师事务所雇用的任何人讨论过特别律师罗伯特·穆勒的俄罗斯调查的奇怪和模棱两可的问题,构成了“ ”时刻。

但我不认为加州议员与卡瓦诺的互动特别值得称道。 恰恰相反,实际上。 哈里斯对被提名人的双重和误导性的烧烤提醒她,她作为一个鬼鬼祟祟,自私自利,反自由的执法官员有着悠久的历史。

[ 意见: ]

星期三,哈里斯问卡瓦诺,“你有没有和罗伯特·穆勒谈过任何人,或者在卡索维茨本森托雷斯律师事务所与任何人进行调查。

卡瓦诺回应说,他不确定是谁在那个雇用大约300人的特定公司工作。

“我不记得了,但我很高兴能够精神焕发,或者如果你想告诉我你在想什么,”法官说。

哈里斯回击道,“你已经向这个委员会讲了几乎八个小时关于你记忆的各种事情。你怎么能不记得你是否与罗伯特·穆勒谈过他或者与那家律师事务所的任何人进行调查? “

Kavanaugh坚持认为他无法确定,并补充说她是否讨论过俄罗斯调查问题,以及他是否曾与任何与Kasowitz Benson Torres有关的人发言,其中包括一个精心布置的“或”。 他再次询问参议员是否有一个特定的名字。

“我认为你在想某人,你不想告诉我们,”哈里斯说,坚持下去。

Kavanaugh回答说:“我会感到惊讶,但我不知道在律师事务所工作的每个人。我不记得那样的事情,但我想知道一个人的名单,我想知道更多。”

哈里斯继续前行,但没有嘲笑,“显然你不会回答这个问题。”

这不是立法者揭露真相的中立尝试。 这甚至不是一个被认为是勇敢的政治抵抗时刻。 这是哈里斯做好警察/坏警察的例行公事,除了这个故事没有好警察。

哈里斯从一个模糊的,引导性的问题开始,这个问题可以通过多种方式被误解。 然后,参议员声称这个问题并不复杂,从而贬低了证人。 然后她提出澄清这个问题,一直假装准确,然后几乎逐字地重述她原来的,令人困惑的调查线。

这种审讯的目的是诱骗一个害怕和不明智的嫌疑人说出一些后来可以被检方歪曲并用来对付他的东西。 在许多情况下,这种策略是有效的。 但Kavanaugh足够聪明,坚持准确的语言,这对哈里斯来说显然很懊恼。 不幸的是,很多陷入刑事司法系统的人没有Kavanaugh的背景或心灵存在。 这些人经常发现自己处于像哈里斯这样的检察官所偏爱的卑鄙文字游戏中。

所有这一切都是说:周三哈里斯和卡瓦诺之间的互动让我想起参议员在担任旧金山地区检察官和加州司法部长时的可耻记录。

在那个位置上,她是一个小暴君,经常提倡荒谬严厉的处罚, 。 她是的 。 她支持反逃学法,要求为父母罚款2000美元(到2012年, 根据这项法律在加利福尼亚州)。 她甚至反对企图废除 ,该要求终身判处第三次“罢工”,即使这只是轻微的重罪。

如果你不相信我,当我说哈里斯是“坏警察”时,你可以在 ,“ ,“ 甚至是社会主义季刊“ 亲自阅读 (哈里斯作为一个野蛮,自私和纵容的官员的历史记录特别诅咒)。

但是,嘿,至少她在Kavanaugh的确认听证会上感到困惑。 杀死女王!