濮孪焖
2019-05-23 06:04:34

R ep。 Ron DeSantis在上周佛罗里达州共和党州长初选中对农业专员亚当普特南的决定性胜利受到了特朗普共和党人的欢呼,但其他人可能认为保守派坚定的吸引力很小。 现实情况完全不同。 自由主义者甚至进步人士也应该因为一个关键原因而对DeSantis的提名大加赞赏和鼓掌:共和党候选人愿意接受Big Sugar。

政府对制糖业的支持是当今该国最糟糕的政策之一。 佛罗里达州的制糖业被正确归咎于将奥基乔比湖和佛罗里达州流域藻类大量繁殖的污染物送入该州的水系统,这可能会导致纳税人因为大不负责任的行为而需要付出很多代价。糖的一部分。

由于这种藻类对佛罗里达旅游业的影响,该行业也受到了相当大的破坏。 正当州政府面临解决问题的潜在成本高昂时,Big Sugar正在减少税收流入。 只有Big Sugar的超大政治影响力和奢侈消费才能实现这一目标。

糖农需要简单地遵循关于化学物质流入佛罗里达州水的“最佳管理实践” - 这是普特南没有采取任何措施强制执行的标准。 毫不奇怪,普特南也被指定为Big Sugar资助的免费狩猎旅行的参与者 - 这些旅行似乎实现这一政策结果。

所有这一切都发生在佛罗里达州,而联邦政府对制糖行业的支持,受益于优惠贷款,进口配额和销售限制,继续扭曲市场并伤害美国消费者。

据“ ,“2015年美国原糖价格为每磅24.7美分,比全球价格高出84%。”这是因为如果消费者不愿意,政府本身将为糖价支付高价。 总体而言,美国的糖计划看起来像少数人主导该行业的公司福利。

事实上,Big Sugar是大企业。 国会和佛罗里达州政界人士通过深思熟虑的政策选择保持这种方式 - 除了DeSantis,他在上周二 Big Sugar竞争并赢得了他的第一场战争,如果不是战争的话。 这就是让他的候选资格如此令人兴奋的原因。

DeSantis让普特南从制糖业的支持成为他竞选活动的焦点。 在上一次辩论中,DeSantis抨击普特南未能“挺身而出”大笔资金利益,他指的是Big Sugar。 截至8月初,Putnam的竞选活动 。 普特南为糖业捍卫了对佛罗里达州水域的影响,以及它对恶劣的绿泥和红潮的影响。

与此同时,DeSantis在国会采取了坚定的反大糖立场 - 不是基于环境本身 ,而是出于对企业福利的反对。 今年早些时候,在关于农业法案的辩论中,众议院改革制糖计划的努力。 DeSantis是支持改革的佛罗里达国会议员之一 - 对于一个想成为Big Sugar认为是自己的草皮州长的人来说,这是一个非常大胆的立场。

一个由糖连接的501(c)(4)问题倡导小组试图确保DeSantis因为不那么糖的甜蜜姿态而感到痛苦,并且在4月份之前就已经在DeSantis上投放了高达的广告。 它没用。 绿党和自由主义者经常发现自己与像DeSantis这样的“特朗普”候选人发生冲突,应该很高兴他在晚上击败普特南。

DeSantis在他的小学中表现出胆量,甚至要求全额资助和加快水库以解决水污染问题。 他是唯一一个站在Big Sugar身边的候选人,还是他的意外民主党对手Tallahassee市长Andrew Gillum和他一起努力阻止行业的施舍和大沼泽地的污秽?

Gillum的活动对Big Sugar一直很着迷,当我伸出手时对我没有任何答案。 但在民主党辩论中,他确实不遗余力地奥基乔比湖周围不太富裕的农民可能会受到新的环境法规或农业限制的不利影响。 他呼吁为这些人提供“新政”。

这可能意味着Gillum将自己定位为对Big Sugar的敌意程度低于DeSantis。 或者这可能意味着Gillum希望那些农民需要帮助,在这种情况下,他也可能会对Big Sugar采取立场。

如果是前者,Gillum可以期待得到Big Sugar的竞选支持。 但如果是后者,佛罗里达选民确实确保该州的下一任州长不会成为反自由市场,倒退和环境破坏性政策的支持者,这些政策长期以来一直受益于非常特殊的有钱利益。

佛罗里达州内外的美国人应该希望得到这样的结果。 这些天我们可能不太同意,但我们应该能够同意大糖在2018年不需要政府的帮助。

Liz Mair是Mair Strategies LLC的所有者,创始人兼总裁,也是Swamp Accountability Project的战略家。