申叟
2019-05-23 01:03:21

2020年的试训已经开始。

参议院司法委员会中,最高法院提名人布雷特卡瓦诺(Brett Kavanaugh)在参议院司法委员会中烧伤,加利福尼亚州的卡马拉哈里斯和科里布克,可能是民主党从这一过程中脱离出来的唯一胜利。

一:尽管在听证会的前两天都有所有的恶作剧,卡瓦诺很可能会在场上投票。

二:听证会让布克和哈里斯都有能力在网络和社交媒体上向民主党基地展示自己,这个民主基地渴望为2020年的一个新的,年轻的面孔。

[ 相关:

随着亚利桑那州共和党人乔恩·凯尔被州长道格·杜西 ,以取代已故的约翰·麦凯恩并宣誓参议院,共和党人在卡瓦诺提名上有一些喘息的空间。 如果两位支持选举的共和党参议员之一 - 缅因州的苏珊柯林斯或阿拉斯加的丽莎穆尔科斯基 - 投票“否”,共和党方面仍有50票赞成票。 随着副总统的决胜局,这足以证实

这有助于共和党人选择红州民主党人(印第安纳州的Joe Donnelly,西弗吉尼亚州的Joe Manchin和北达科他州的Heidi Heitkamp)让Kavanaugh在两党的支持下坐在替补席上。

这些听证会主要是一场比赛:卡马拉哈里斯能否在主要选民和基层网上捐赠者的心中战胜科里·布克?

尽管发誓不会在听证会之前投票确认卡瓦诺(然后试图停止听证会),但这些有希望的人都向他们的筹款名单发送了竞选类型的电子邮件,并可能花费数周时间从他们的表现中筹集资金。

这就是你为党的提名竞选时所做的事情。 你抓住舞台,充分利用瞬间和突袭。 问问唐纳德特朗普,他可以教一个大师班。

这对民主党参议员蒙大拿州的Jon Tester和密苏里州的Claire McCaskill来说都不是很有帮助,他们都面临着举行红族席位的艰苦战斗。

如果民主党人真的认真对待参议院,他们就不会做他们周二所做的事情,相反他们会试图表现得像他们可以治理的那样,作为一个职能的管理机构,他们可以举行认真,公正的听证会。

简而言之,如果你是布克或哈里斯,为什么不去那里说:“我们认真对待治理。 我们要给他一个公平的听证会。 可能不会投票给他,但我们会给他一个公平的听证会。 你不会为梅里克加兰做的。“

答案是:他们似乎只是想提升自己的品牌,并且在对胜利更感兴趣而不是善治的基础上惹火。

这也让你想知道布克和哈里斯是如何投资民主党赢得参议院的? 想一想,如果你是竞选总统而不是一位现任总统,那么除了作为阻力的一部分之外,还有什么比冲压更好的地方。