通咭
2019-05-23 14:10:16

S en。 上周,约翰麦凯恩的葬礼和追悼会上挤满了自由派,保守派,民主党人,共和党人以及介于两者之间的一切。 这不应该被视为亚利桑那州共和党人是一个顺其自在的人。 他没有。

他经常多刺,经常生气,并且在政治上发挥强硬作用,所有的威胁,武装扭曲以及需要的仇杀。 那么他为什么要和这么多朋友和崇拜者结束生命,即使在极端党派的这一天呢? 当然,部分原因是因为他和总统亲切地互相讨厌,这足以让许多批评特朗普总统的人批评这位堕落的参议员。

但它不止于此。 这也是因为麦凯恩是他自己的人。

无论是在他的政策,政治还是哲学上,我们并不总是同意麦凯恩。 像任何政治家一样,他的动机并不总是纯粹的,他的行为并不总是值得称道的。 像任何人一样,这个人有他的恶习。 但麦凯恩拥有独立的优点。 这对自由民主来说是非常宝贵的,而且今天供不应求。

没有人会说麦凯恩的想法,或者他将如何投票或者他会说些什么。 他下定了决心。 有时,这使他陷入我们认为是问题的错误方面。 但是,我们不能指责他曾经因为某人或订单不良而陷入困境。 作为参议员,他走向自己的鼓。

独立性在参议员中特别适合。 虽然众议院党内委员会200人或以上的委员会主要依靠党纪,但参议院的建立与众不同。 每位参议员都有权随时提出法案或修正案。 单个参议员有能力阻止投票。 理想情况下,参议院的领导者是一名党员,不仅仅是一名打电话的人。 参议院应该有大约100名“多数党领袖”。

自2001年以来,双方的大多数领导人,特别是感恩·哈里·里德,D-Nev。和米奇·麦康奈尔,R-Ky。,都致力于让参议院更像众议院。 他们遏制辩论,挤出修正案,强制执行党派忠诚度。 他们在行动中摒弃了立法机关,进一步推动了行政权力的恶性扩张。

麦凯恩独立的更多参议员将重振参议院并开始恢复制衡。

在更广泛的政治辩论阶段,也迫切需要独立。 特朗普有能力确定美国三分之二的位置。 三分之一的人会改变立场,同意他所说的一切,而另外三分之一,包括新闻媒体,将改变立场,反对他所说的话。

观看民主党和媒体精英诅咒税收的影响(特朗普的关税),指出城市枪支暴力下降(在特朗普关于内城暴力的可怕言论之后),或担心高税率驱动的影响,这可能是有趣的离开州的工作创造者(在特朗普的税制改革之后)。 但是,在通过独立思考而非反思反应得出结论的人们之间进行辩论时,良好的大笑并不能代替政府。

在大学校园,新闻编辑室和公司中,持不同政见者越来越害怕表达自己的观点。 社交媒体自然形成了暴徒,以防止任何犯有不受欢迎的意见的人。 这很危险。

媒体有时会误解我们党派纷争的性质。 评论员认为问题在于我们的表现不够好,人们的意见太过分歧。 这与事实相反。 不同意见不是问题,而是力量的源泉。 而“玩得好”通常意味着不关心想法或原则。

我们问题的根源在于,我们的未来政治家不是他们自己的男人或自己的女人。 他们害怕冒犯捐赠者,特殊利益者或党派老板,更害怕被抓到做一些无论多么有原则的不受欢迎的事情。 这种瘫痪阻止了解决问题。

麦凯恩经常不太好。 但值得赞扬的是,他也没有发挥出色。 他没有寻求在路中间种植他的意见。 关键是他没有受到任何人的眷顾 由于这个极好的原因,他将被遗漏。