揭住肠
2019-05-23 10:03:26

特别律师罗伯特·穆勒(Robert Mueller)的调查未能证实特朗普竞选团结与俄罗斯密谋窃取2016年总统大选的证据。

然而,许多报道勾结叙事的记者现在都说Mueller的报告证明了他们和他们的新闻编辑室如何追求这个故事。 虽然他们的报道给人留下了明显的印象,即那里会有人,但这些记者认为报道是对批评者的最后一句话,他们说新闻界一直错误地处理了两年的故事。

“值得注意的是,报道证实了NYT,WaPo和其他人关于总统行动的很多报道,其中许多是他或他的顾问实时否认的,”纽约时报的吹嘘道。

美国有线电视新闻网的Shimon Prokupecz也表示,穆勒的报告“确实证实了很多好的新闻报道。”

华盛顿邮报的亚伦布莱克说:“对于那些过分热心的专家而言,穆勒的报告基本上是对主流媒体调查报道的肯定。报道中几乎所有重大故事都得到了证实。”

我已经 ,这些公众自豪并没有错(尽管令人沮丧的是,记者和评论员没有公开承认新闻界出了什么问题)。 他们说这些报道证实了媒体关于共谋故事的一些报道是正确的。 但这种反拍是否合理? 几乎不。 穆勒报告的这个想法是“ ”,因为全国媒体有时会对共谋叙事进行鲁莽和不道德的追求,实际上有点多了。

首先,哪些新闻报道甚至是正确的? 对于答案,我们转向Blake,他列出了一些现已确认的文章, :

特朗普总统试图解雇特别顾问Robert S. Mueller III,要求联邦调查局局长James B. Comey对Michael Flynn宽大处理,邀请Comey来到白宫,Comey称特朗普要求他忠诚,并于2016年在俄罗斯寻求商业交易,小唐纳德特朗普对特朗普大厦会议的误导性解释落后于此。 在他们的时间之前证明的其他故事包括挖掘Paul Manafort的外国纠纷,Flynn因为向白宫撒谎而容易受到勒索,特朗普要求情报主管和其他人在俄罗斯调查中清除他,Manafort与俄罗斯绑在一起活动期间的商业伙伴和特朗普团队鼓励与俄罗斯的潜在回馈渠道。

在Mueller报告发布之后,这些报告看起来很棒。 但我认为他们并没有抵消同一时期出现的拙劣的俄罗斯报道。 每一个拙劣的“重磅炸弹” ,指责甚至暗示特朗普与俄罗斯勾结的吸烟枪,值得100个关于Manafort不相关的“外国纠缠”的准确但深入的杂草故事。它只需要一个主要的错误新闻报道给其他所有人留下了阴影,因为在新闻业打击.900已经足够让大多数人被解雇了。

在特朗普的忠诚承诺或他在俄罗斯的商业交易等事情上声称你做对了也很容易,同时也忽略了关于特朗普指导迈克尔弗林在选举期间联系俄罗斯人或者他已经伪装伪证的无意义故事来自他的私人律师。 这有点像吹嘘在游戏中传球码数,你在那里投掷了六次拦截,这些拦截都是为达阵而返回的。

新闻编辑室通过伪造的故事贬低自己的可信度,背后不应当的拍拍也不小,特别是考虑 。

但主要的一点是,新闻业舆论界热烈而经常肆无忌惮地追求的勾结故事,结果却是一场萧条。 穆勒的调查结果显示,两年后没有相互勾结的证据,2,800份传票,500份搜查令和500份证人面谈。 人们为Pulitzers赢得了一个故事,最终失败并且没有任何痕迹。 整个故事是错误的,然而记者们却在这里拍拍自己以获得一些正确的细节,比如特朗普要求前联邦调查局局长詹姆斯康梅的忠诚。

任何声称媒体的人只是去了它所领导的地方,并没有含蓄地赞同共谋理论及其覆盖范围,无论是撒谎还是无知。 即使是那些结果准确无误的报道也是为了证明更大的东西而写的,顺便说一下,事实证明并非如此。 伍德沃兹和伯恩斯坦斯认为他们要打倒一位总统。

举一个例子,就像杰夫塞他在参议员时一样,这个错误框架的“重磅炸弹”故事。 这强烈暗示克里姆林宫可能已经渗透到美国政府,事实上它根本没有任何意义,因为联邦调查局已指示塞申斯要求在参议院进行会议。

记者可以声称,这些故事并非用于推进勾结叙事,但后来他们必须解释为什么要写这些故事。