揭住肠
2019-05-23 03:17:29

叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的部队对伊德利卜进行最后的军事攻势,伊德利卜是这个饱受战争蹂躏的国家中最后一个反叛主导的省份之一,特朗普政府官员担心可能会发生更多的化学武器攻击。 美国,法国和英国发表承诺阿萨德政权对化学制剂的任何额外使用都将得到适当的回应。 国家安全顾问约翰博尔顿上周访问莫斯科期间向俄罗斯同行发出了类似的信息。 据 ,博尔顿告诉俄罗斯,阿萨德政权的化学袭击将比华盛顿2017年4月和2018年4月的报复性袭击要大得多。

博尔顿的评论最好被概括为最后通,,但政府不应制定国家安全政策,在对成本和收益进行彻底,头脑清醒和基于事实的评估之前,将美国的信誉置于线上。 美国对叙利亚的军事干预是否会以任何方式为美国人的安全和繁荣利益服务? 对叙利亚政权的军事打击是否会真正改变战争的轨迹? 惩罚阿萨德的不良行为是否值得与俄罗斯和伊朗升级相当大的危险? 什么法律依据可以让白宫发动一轮导弹袭击?

自2015年9月俄罗斯空军代表阿萨德政权开始干预以来,叙利亚政府一直处于上升期。 在伊朗组织的民兵和俄罗斯轰炸机的宝贵援助下,叙利亚军队重新占领了叙利亚的大部分人口中心,并将其余的反对派驱逐到位于土耳其边境西北部的伊斯利布省。

现实是反对派无法与政权的火力竞争。 它处于一个绝望的状态,内部分为圣战分子,武装的salafists和“温和”团体留下的东西,整个反叛分子都被各方围困。 他们没有数字,资产,统一或国际支持来阻止阿萨德重新夺回伊德利卜。 他们也没有能力就其条款达成自治协议。 在华盛顿没有兴趣参与的战争中,美国战斧巡航导弹在叙利亚政府的军事目标上将无所作为,无法改变战场的几何形状。

罢工的支持者认为,阻止进一步使用化学武器,并在使用化学武器时惩罚犯罪者,是美国独有的责任。 但令人痛苦的是,阿萨德在使用这些武器方面并未受到阻碍。 特朗普政府于2017年4月首次对叙利亚政府空军基地进行巡航导弹袭击,旨在确立威慑力。 然而,大马士革在几个月后使用化学品,尽管有再次报复的风险。 对于阿萨德来说,赢得战争是他最重要的利益,其结果证明了手段的合理性。 事实上,对于阿萨德来说,扫除武装反对派是他和他的家人的生存问题。

虽然努力打击阿萨德会满足华盛顿外交政策机构在该政权发生另一起滔天罪行时“做某事”的情绪冲动,但这可能会导致与俄罗斯发生意外冲突的巨大代价 - 俄罗斯与美国相比,叙利亚的最后阶段更为重要。 作为我的国防优先事项同事,退役陆军中校丹尼尔·戴维斯最近告诉 ,“叙利亚绝对没有什么价值可以保证华盛顿和莫斯科之间发生军事冲突的可能性。”

最后,政府必须考虑法律和宪法动态。 除非国会授权特朗普总统对叙利亚政府使用武力,否则任何来自华盛顿的导弹袭击都将违反宪法。

不幸的是,特朗普总统已经两次在叙利亚违反宪法。 2017年4月和2018年,针对Khan Sheikhoun和Douma对平民的化学袭击事件,特朗普总统下令向叙利亚军事目标发射一批巡航导弹。 在这两种情况下,政府都没有立即与立法部门进行公开辩论或商议。 国会被视为一个侧面秀,而不是制定者所期望的主要参与者。

在对特朗普律师的扩张主义解释中,在战斧巡航导弹被解雇之前,根本不需要明确的国会授权。 在司法部制定的法律 ,政府声称特朗普总统使用武力是宪法允许的 - 不仅因为该行动低于传统意义上的战争定义,而且还因为叙利亚政府对此负有责任是符合美国国家利益的。

过道两边的立法者都对法律推理感到震惊。

参议员Tim Kaine,D-Va。称特朗普的2018年4月导弹袭击是“ ”,而密歇根州众议员贾斯汀·阿马什则将深夜行动抨击为“ 。事实上,没有根据“宪法”第一条和“战争权力决议”的规定,美国民选代表的全国辩论和投票,今天作出的类似决定同样是鲁莽的,并削弱了我们创始文件的合法性。

特朗普政府无法承担真正制定美国国家安全政策的责任。 华盛顿在美国选择部署军队时允许情绪发挥作用,这将是愚蠢的。 而且测试不能再明确了:军事力量只应在核心国家安全利益受到威胁时使用; 当美国人的安全受到直接威胁时; 而当国内的国家安宁和繁荣处于危险之中。

叙利亚内战虽然对该国人民来说是可怕的,但并没有通过这一考验。

Daniel DePetris( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是国防优先事项的研究员。