翁跨
2019-05-23 07:19:16

是选举季节,疯狂在空中。 除了中期选举中的常见问题 - 谁将担任众议院和参议院,以及现任总统将失去多少席位 - 在美国政治中很少听到的社会主义这个词是公开的。 一些候选人实际上是在社会主义旗帜下竞选公职。 但这对2018年及以后的选举意味着什么呢?

首先,我们可以充满信心地说,2018年将不会有社会主义者进入办公室。所有的炒作真的只是少数候选人,最着名的是亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯竞选纽约国会和正在竞选的辛西娅·尼克松。在纽约州州长的竞选中,我们不会引起注意,但是她早先在“欲望都市”中扮演的角色。宾夕法尼亚州的州议会也有候选人。 这几乎不能说明社会主义的选举热潮,但他们所依赖的事实就是新闻。

更有趣的问题是,这些以民主社会主义者身份参选的候选人是否是更大,更长期的早期阶段。 这是社会主义的巴里戈德沃特时刻吗? 1964年,戈德华特遭遇了总统选举历史上最大的损失之一,但大多数人都认为他为罗纳德·里根后来成为保守派的成功奠定了基础。 正如戈德沃特宣称“追求自由的极端主义不是恶习”,这些社会主义者是否会帮助确定社会主义在追求平等时不再是极端主义的一种形式?

唉,对于社会主义者来说,这似乎不是巴里戈德沃特时刻。 在戈德沃特竞选总统之前,保守派有条不紊地接管了共和党在全国各州和地方各级的职位。 戈德华特本人撰写的书籍(最着名的是保守党的良心 )概述了他和保守派运动所代表的内容。 除了戈德沃特自己的选举失败之外,地面上的靴子和空中的想法是可持续的,事实上,它们成为里根将在16年后赢得总统职位的基地。

社会主义者在2018年没有这样的基础设施,只有少数本地和区域候选人戴着这个标签。 美国民主社会主义者是他们组织的核心,就像它一样。 它近来发展迅速,但在37,000,它不比一个小镇大。 正如特朗普总统在2016年意外接管共和党一样,自称为民主党社会党的参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在同年获得民主党提名时出人意料地接近。 然而,重要的是,他没有成长为一个主要的基地或基础设施,所以社会主义对党的接管似乎还有很长的路要走。

更重要的是,新社会主义者没有商定的哲学或信息。 对社会主义赞不绝口的千禧一代似乎最感兴趣的是免费政府援助:免费学费,帮助退休学生贷款和购买房屋。 即使在丹麦,经常被称为现代社会主义的心脏地带,其总理在2016年指出,它不是一个社会主义国家,而是“一个扩大福利国家的”市场经济“。没有一个候选人似乎在政府或公众拥有生产和分配手段的地方,倡导对社会主义的传统理解。

但是,社会主义可能在美国获得牵引力的地方,对资本主义的过度和问题越来越不满,特别是在年轻人中间。 本月的 ,在所有年龄组中,对资本主义的好感度下降,尤其是年轻人。 同样,8月份的 ,那些偏袒资本主义47%的人处于低位,自2016年以来已下跌12点,自2010年以来下跌了23点。如果民主党社会主义者发现一些有用的资本主义批评,加上现实的政策建议来修复或改善它那么它可能会获得牵引力,特别是在民主党内部。

否则,有人可能会说,2018年选举中关于社会主义的所有嗡嗡声都很少。

David Davenport是华盛顿考官的Beltway Confidential博客 的撰稿人 他是胡佛研究所的研究员。