濮孪焖
2019-05-23 07:02:09

经过两年激烈的辩论,大多数选民在NFL的国歌争论中都处于同一页面。

美国全国广播公司新闻 - 华尔街日报上周对900名登记选民进行的问道:“当谈到职业足球运动员在国歌期间跪拜抗议美国的种族不平等时,你认为这是一种适当的方式吗?一种引起人们关注这些问题的适当方式?“ 受访者认为,抗议活动不适合11个百分点的54%至43%。 民意调查的误差幅度为正负3.27个百分点。

尽管他们所有人认为抗议活动是爱国的,但玩家显然仍未能说服公众在国歌期间跪下是可以接受的(尽管他们似乎说服了很多 )。 其他民意调查多年来也发现了 。

这就是为什么共和党人喜欢将抗议活动与民主党人联系起来,特别是在保守国家。 他们的位置更受欢迎。 考虑一下德克萨斯州参议员特德克鲁兹和德克萨斯州众议员贝托奥罗克之间的争斗:在奥罗克热情地支持抗议者之后,克鲁兹将视频剪辑变成了

辩论是一个文化的爆发点。 今年,任何发生的抗议活动都将在中期选举季节逐渐淡化的背景下发挥作用, ,将他们入党的进步基地和更大的选区之间。 这对每个人来说都不是一个轻松的平衡点。

但公众舆论的分歧也使NFL处于一个有趣的位置。 54%至43%的差距意味着很多人仍然认为抗议是“适当的”,并且可能不希望联盟采取行动来破坏它们。 然后,调查中的大多数受访者都不同意。 作为一个企业,NFL没有简单的答案。

但是,当谈到有争议的政治问题时,很难让超过一半的选民同意这些日子。