卢郇火
2019-05-23 10:20:06

P ro-life活动家现在有另一个理由感到高兴的是,他们赌博特朗普总统,尽管他作为一个Lothario的个人历史,将遵守他的话,尽他所能限制堕胎。

了“ ”,以便将纳税人的资金从执行堕胎或将患者转介给堕胎者的医疗中心收取。 新规则意味着,如果人们希望从卫生和人类服务部获得计划生育基金,他们必须确保“标题X项目和设施与堕胎是计划生育方法的计划和设施的物理和财务分离。 ”

该规则规定了联邦资金接受者必须居住的其他职责的欢迎清单。 其中包括“报告虐待儿童,猥亵儿童,性虐待,强奸,乱伦,亲密伴侣暴力和人口贩运。”他们还必须解释妇女如何获得雇主健康计划未提供的避孕保险。

这些变化在道德和政治上是谨慎的。 体面,公正的人们反对使用从纳税人没收的钱向他人提供堕胎服务的想法。 公众对是否以及何时堕胎应该是合法的存在分歧,但绝大多数人不希望人们为其他人支付堕胎费用。 上个月发布的Marist 显示,“按两位数的比例,大多数美国人反对任何纳税人的堕胎资金(54%至39%)。”

特朗普承诺将堕胎提供者的资金重新分配给非堕胎“为妇女提供全面医疗保健的社区卫生中心。”他最近的行政行为符合这一竞选承诺。 正如支持生命的Susan B. Anthony List总裁Marjorie Dannenfelser所指出的那样,“保护生命规则不会削减计划生育资金,而是将税收资金重新指向越来越多的女性和提供生殖咨询,避孕和其他服务的社区保健中心。

接受这些资金的诊所也可以与促进“自然计划生育”或禁欲的医疗保健实体合作。

支持堕胎者的团体立即 ,但他们没有立足点。 该规则指出,它的起草是为了遵守法定要求,“没有任何拨款用于标题X的资金可用于堕胎是计划生育方法的计划。”在里根政府期间,最高法院维持了类似的规则,但克林顿政府对他们进行了贬低。

这条规则是宪法的,道德的,人道的,民主的和常识的。 可以满足妇女的生殖健康需求,并且可以加强对性侵犯者的保护,而不必强迫纳税人支付堕胎费用。