呼延撤
2019-05-23 13:15:10

当前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)宣布国家紧急状态是因为他无法在2014年与国会达成移民协议,唐纳德特朗普发了一条推文(总是有一条推文)。

今天,特朗普总统正在颠覆宪法,因为他无法与国会谈判移民问题。

至少这是众议员贾斯汀·阿马什(R-Mich。)的立场,他的名字在星期五在社交媒体上呈现 ,当时代表华盛顿州的众议员华金·卡斯特罗宣布,阿马什是民主党议员中 。 。

Amash在2月中旬的一系列推文中解释了他的立场:


民主党正在提出一项法案,阻止特朗普承担有关边界的立法权,而Amash正在加入。 当总统首次表示将宣布国家紧急状态时,他正在履行他的承诺。

当然,这意味着许多共和党人现在对Amash不太满意,不仅是为了反对特朗普,而且是为了破坏他们认为真正的国家紧急状态:美国的边界已经破裂。

但这只能进一步说明Amash的观点。 任何一位总统都认为可能会出现国家紧急情况,总会有很多问题。 保护所谓的“梦想家”是奥巴马2014年行政命令的理由。

为了记录,我也认为美国的边界需要加强。 我也相信,作为孩子非法进入美国的无辜者,需要保护。

这并不意味着行政命令就是这样做的方式。

特朗普当然在2014年反对奥巴马的行政命令。特朗普对福克斯说,既然奥巴马不能与国会达成移民协议,“现在他必须采取行政行动,这是一个非常非常危险的事情,应该被最高法院轻易推翻。“

特朗普五年前对奥巴马说:“我们现在正在考虑一种在合宪性方面绝对不能通过的局面。” 他甚至认为,奥巴马因其高管过度而“可能被弹劾”。

在特朗普发布禁止某些穆斯林国家移民的行政命令后,Amash在2017年提出了类似的观点和比较:


律师和前总统罗纳德里根的前政府官员布鲁斯·费恩(Bruce Fein)表示,特朗普的边界墙令可能是任何一位总统所做过的最违宪的国家紧急声明。 “特朗普的国家紧急声明比自1976年以来总统宣布的更糟糕,因为它被用来篡夺钱包的明确力量 - 国会对行政滥用行为的最重要检查,”费恩周二观察到。

无论你是否同意Fein,国会中的大多数人似乎都将某些行政权力的合宪性与他们自己的党派倾向等同起来。

“我们不仅仅是等待立法,”奥巴马在2014年 ,“我有一支笔......我可以用这支笔签署行政命令,采取行政行动和行政行动。”

保守党称这是奥巴马的“ ”。有人相信特朗普是一位帝国总统吗?

有一件事是清楚的:要么2014年特朗普对行政命令是正确的,要么2019年特朗普是正确的。 你不能相信两者。

Amash反对两者。 不是因为他对奥巴马或特朗普的个人感受,而是因为他

Jack Hunter( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是Rare.us的前政治编辑,并 与参议员兰德保罗 共同撰写了2011年的 “茶党与华盛顿一起去华盛顿” 一书