龙隋
2019-05-26 14:03:17

P居民特朗普政府了奥巴马政府的“亲爱的同事”一封信,要求公立学校让跨性别学生使用他们选择的浴室和更衣室。 这可能是正确的事情,并且没有任何关于这个决定的“可耻”:同样体面的人可以而且确实对这些好事有 。

当然,除了奥巴马政府最初的指导意图之外,没有理由相信任何其他事情,这是因为他希望看到跨性别学生有权为自己做出自己的决定。 学区可能会歧视跨性别学生,这也是一种合理的担忧。

但同样体面的人可能会感到非常不舒服地与相反的生物性别的人共用浴室或更换房间 - 基于性别的隐私已经是一个历史悠久的常态 - 并且也可能对这种混合有宗教异议。 他们的权利怎么样? 的也有合理的担忧,这是对长期规定的突然重新解释。

最后,社会进化需要时间。 让较小的单位(国家,社区,家庭)努力应对并适应社会变革,而不是突然对每个人施加一个善的愿景,这可能会更好。

当然,在多元化的学校或地区,可能没有解决方案同样尊重所有人的价值观和愿望。 这是一个主要原因:它使家庭和教育工作者能够自由选择他们想要教授和尊重的价值观,而不是政府选择一方赢得胜利而 。

唉,奥巴马指​​导的一些高调捍卫者立即陷入道德谴责或歇斯底里模式,继续毒害几十年来一直堕落的全国辩论,但在特朗普时代似乎已经崩溃。 D-Wash。参议员Patty Murray谴责政府的行为 ,好像任何一个道德正直的人都不可能有一个反对联邦强制跨性别浴室通道的立场。 美国教师联合会主席 :“扭转这一指导告诉跨性别的孩子,特朗普政府和教育部对他们在学校受到虐待和骚扰是好的。”

不,新指南没有说明。 事实上,宣布它 :“所有学校都必须确保所有学生,包括LGBT学生,能够在安全的环境中学习和茁壮成长。” 没有一丝有意义的证据表明特朗普政府中的任何人都试图在跨性别孩子身上宣布开放季节。

有充分理由反对特朗普政府在公立学校的卫生间和更衣室通道方面做了什么。 但也有完全正当的理由支持它 - 事实上,我认为更有说服力。 也许同样重要的是,我们很久以来就停止了不公平,煽动性,凝聚力破碎的言论,并接受好人可以有不同于我们的意见。

有什么比孩子的教育更好的起点?

Neal McCluskey( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是卡托研究所教育自由中心的主任,负责维护卡托的 。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的