翁跨
2019-05-23 10:13:17
独立法律顾问肯尼斯斯塔尔的前发言人周五被判无罪释放,他被指控泄露有关克林顿总统调查的信息,并试图隐瞒他的角色。

前发言人查尔斯巴卡利三世被美国地方法院首席法官诺玛霍洛威约翰逊清除。 在克林顿先生的律师大卫肯德尔提出申诉后,她提起诉讼。

“即使他的一些陈述误导了他们的负面暗示,即巴卡利先生不是他实际提供或确认的信息来源,这样的结论并不能为犯有藐视法庭的诽谤罪提供充分依据, “约翰逊写了50页的裁决。

约翰逊于7月对巴卡利进行了为期六天的非陪审团审判。 司法部拒绝起诉巴卡利,在约翰逊的要求下担任检察官。

趋势新闻

巴卡利的一位律师罗伯特温伯格周五表示, “我们感到高兴和欣慰,我们相信法官达到了正确的结果。” 另一位巴卡利律师米歇尔·罗伯茨说: “他很明显......他和我以及其他防守队员都非常高兴。”

巴卡利在1999年2月的一份法庭文件中误导了约翰逊,当时斯塔尔正在调查克林顿先生与莫妮卡莱温斯基的关系,否认他拒绝向“纽约时报”泄露材料。 如果罪名成立,巴卡利可能面临长达六个月的监禁。

法官必须决定巴卡利是否误导了她的法庭,当他否认是1999年1月31日在总统弹劾审判期间出现的一篇时报中引用的消息来源。 据说斯塔尔已经决定可以起诉一位现任总统。

司法部检察官艾伦盖尔谢尔在结束辩论时说: “被告对许多谎言和谎言都是不诚实的 。” “这个谎言是建立在纸牌屋上的。一个谎言会产生另一个谎言。在一天结束时,一切都崩溃了。”

Gershel认为Bakaly最初试图将自己的角色隐藏在Starr的调查人员和法庭上,但后来改变了他的故事并承认他提供了一些有关该文章的信息。

在她的结束时,辩护律师罗伯茨嘲笑巴卡利揭露秘密事件的指控,描述他在莱温斯基调查期间在每份报纸和谈话节目中讨论的“花园种类”信息。

罗伯茨表示,她的当事人正在试图通知法官,他没有向克林顿的起诉书“提供关于(斯塔尔办公室)意图的任何信息”

她在那种情况下说, “那句话是正确的;现在声明是真的。”

罗伯茨还指控一名斯塔尔律师在去年对法庭提交的案件提出的更改中略去了巴卡利提出的更改,这将更准确地定义他与I> Times记者Don Van Natta Jr.的关系。

约翰逊在她的裁决中说: “即使政府没有证据表明政府指控中包含的任何具体陈述都不准确,但很明显,巴卡利先生的声明充其量是误导性的。”

法官发现Bakaly的声明“旨在告知法院,Van Natta先生告诉Bakaly先生,所有敏感的,内部OIC(独立法律顾问办公室)信息的所有来源均来自伊斯兰会议组织。”

但她总结说, “巴卡利先生实际上是” 泰晤士报“文章中发现的大部分信息的直接来源或至少是确认来源,包括确认,即使'无意中'某些敏感的内部审议。

法官写道,当巴卡利看到这篇文章的最终版本后,他意识到自己已被“烧毁”并成为其中的来源。 法官写道,巴卡利误导了唐纳德·巴克林(Donald Bucklin),一位为斯塔尔办公室准备巴卡利声明的律师,后来透露了他在联邦调查局调查泄密事件时的更多角色。 由于对其准确性的质疑,巴克林后来撤回了巴卡利宣言。

虽然她发现巴卡利误导了斯塔尔的工作人员,约翰逊写道,他并没有被指控向他们撒谎,而是直接向法院起诉。 她指出, “巴卡利修改了声明,以限制他向法院提出的断言,从而使其更加准确,并表现出一些提供严格真实声明的意图。”