武嚣
2019-05-23 12:16:29
随着Napster在加利福尼亚州联邦法院恢复生存之战,全国各地的大学和学院都在就是否阻止学生访问互联网音乐交换服务发出自己的判决。

在许多校园里,Napster赢了。

乔治亚理工学院发言人鲍勃哈蒂说: “我们是一所教育机构,我们将不受约束地获取信息。”他上周拒绝律师代表两项音乐法案要求阻止访问Napster的。

“一旦你开始走这条路......好吧,我们可能会占用大量的员工和资源,试图评估网站的内容,我们不想进入那个,”他说。

趋势新闻

其他学校 - 其中包括密歇根州,斯坦福大学,普林斯顿大学和杜克大学 - 以同样的方式回应了来自洛杉矶律师霍华德金的9月7日来信,他代表Metallica和Dr. Dre。

加州大学伯克利分校法律事务助理校长迈克史密斯说: “我认为绝大多数大学的反应方式都与我们一样。大多数都没有阻止Napster 。”

Metallica,Dre和美国唱片业协会(RIAA)起诉Napster,声称其软件允许人们通过侵犯版权窃取音乐。 三所大学 - 耶鲁大学,印第安纳大学和南加州大学 - 也被起诉,但后来在他们同意封锁该网站后作为被告被撤下。

7月,加州联邦法官Marilyn Hall Patel裁定,Napster鼓励广泛侵犯版权,并对Napster发出初步禁令。

美国第九巡回上诉法院在其生效前几个小时停留了她的订单。 周一,该法庭将听取有关是否继续逗留等待审判的论点 - 从而允许Napster继续留任。

Napster认为,数百万使用其服务的美国人 - 加利福尼亚州圣马特奥公司表示有2800万人下载了该软件 - 并未违反任何法律。 该公司的辩护基于1992年的音频家庭录音法案,它声称在非商业用途共享音乐时包含免疫条款。

进入这场争论的是高等教育,其学生一直是Napster最热心的赞助人和捍卫者之一。

乔治亚理工学院的学生说他们对学校的决定很满意。

“佐治亚理工学院为什么要成为过滤器?” 来自纽约市的航空航天工程专业的Darren问道,他拒绝透露姓氏,因为他说他读过律师已经对Napster报道的学生提起版权侵权投诉。

美国最大的两所大学 - 德克萨斯州和俄亥俄州立大学 - 都阻止了Napster访问,但这只是因为他们担心他们的校园网络被交换音乐堵塞。

德克萨斯州的学术计算副总裁汤姆埃德加说,德克萨斯州的官员们在夏天为其宿舍中使用的计算机制定了带宽使用政策,努力避免限制互联网访问。

“大学总带宽的百分之二十朝着我们非常确定Napster使用的东西,”他说。 当然,Edgar承认存在许多可以提供相同文件的类似Napster的服务。 因此过滤掉Napster不会停止在线音乐交换。

在一些大学,官员们正在进一步采取执法行动。

上个月俄克拉荷马州立大学校园警察没收了一台学生电脑,因为RIAA指控该电脑用于分发版权资料。

宾夕法尼亚州官员正在质疑学生和教师,他们的计算机显示大量的文件传输流量。 最近几周,学校警告计算机用户不要从Napster下载。

其他学校已经决定阻止Napster,因为它是违法的工具。 其中包括波士顿的东北大学,两年前,前学生肖恩·范宁在他的宿舍里写下了Napster的技术基础。

美国大学管理者协会主席Jerry Neuner表示,Napster已迫使管理员审查知识产权政策,并决定应该阻止哪些校园网络进入校园网络。

“我们在谈论一场非常微妙的道德辩论,其中合理的人可以不同意,” Canisius学院学术事务副主席Neuner说。

纽约州布法罗市的私立文理学院因道德原因阻止了Napster。

“从公共图书馆窃取书籍并不是免费的,而且下载未付费的音乐也不是免费的,” Neuner说。

周四公布的一项调查结果与该论点背道而驰。

它发现78%的下载音乐的人说他们不认为这是偷窃,61%的人说他们不关心音乐是否受版权保护。 皮尤互联网和美国生活项目对2,109名成年人的询问也发现,30岁以下的人,拥有大学学历的人和家庭收入超过75,000美元的人最不可能考虑将音乐下载为犯罪。

佐治亚理工学院的发言人Harty表示,一个研究Napster的委员会在讨论捍卫访问该网站是否值得潜在的法律费用这一问题时遇到了困难。

他说:“如果继续不受限制地获取威廉·莎士比亚的作品或其他类似内容,我们就会更容易说要打死 。” “最终,这是我们认为值得一试的事情。”

©2000美联社。 版权所有。 本资料不得发布,广播,重写或重新分发