益据
2019-07-06 07:14:47

华盛顿 - 周四分裂的最高法院允许,至少目前,伊利诺伊州的福音派大学反对在其健康计划中支付避孕药具,以避免填写该学院认为会违反其宗教信仰的政府文件。

法官们表示,惠顿学院在案件上诉期间不必填写有争议的表格,而是可以写信给卫生和公共服务部,宣布它是一个宗教性非营利组织,并反对紧急避孕。 该学院确实为其他节育提供保险。

法官Ruth Bader Ginsburg,Elena Kagan和Sonia Sotomayor说他们会拒绝惠顿的请求,并让学院填写一份表格,使他们的保险公司或第三方管理人员能够承担支付避孕费的责任。

趋势新闻

该命令遵循高等法院周一的决定,让为其员工健康计划所涵盖的女性 。

奥巴马政府已经提供了一种方法,可以向信仰附属的慈善机构,大学和医院支付避孕药具。 他们必须填写表格700的文件,使其保险公司或第三方管理员承担支付生育控制的责任。 雇主无需安排保险或支付保险费。 保险公司通过对医疗保健法其他条款所规定的费用的抵免得到政府的报销。

惠顿和其他几十家非营利组织都对这种形式起诉,他们说这种形式违反了他们的宗教信仰,因为它迫使他们参与补贴和分发避孕措施的制度。

法院表示,它最终并未最终决定该问题,并指出它可能会在某个时候处理非营利组织的案件。

但就目前而言,它在一份未签名的意见中表示,致HHS的信件已足够,政府可以依靠这封信确保惠顿保险所涵盖的妇女可以免费获得紧急避孕药。

索托马约尔 ,法院概述的程序笨拙而且没有必要。 “我对法院所做的事情表示强烈反对,”她说,加入了金斯堡和卡根。

索托马约尔表示,法院的命令“甚至无视这个法院最新的先例,并且破坏了对这个机构的信心。”

主要目的是传播信仰的礼拜堂和其他宗教机构免于提供节育的要求。

保守派称,塞缪尔·阿利托法官为爱好大厅案件所写的多数意见 - 虽然意图范围狭窄 - 。

“我希望这是好事的预兆,这是一个表明善意的人,如绿党和哈恩斯能够而且应该坚持信仰的指标,”家庭领袖副总裁兼首席法律顾问查克·赫利告诉CBS新闻。

法院同意绿党和哈恩斯的观点,认为避孕措施给像他们这样的小型营利性公司带来了不应有的负担 - 但它尚未确定非营利组织是否承受过重的负担。 一些宗教性非营利组织正在挑战这项法律,尽管奥巴马政府去年找到了一种方法来解决他们的担忧。