陆柜
2019-05-23 11:13:04

旧金山(美联社) - 加利福尼亚州最高法院定于周二听取有关地方政府是否可以禁止其境内零售锅药房的争论,这个问题可能导致医用大麻行业的扩张或进一步收缩取决于结果。

根据美国安全通道的专业药房组织,大约有200个市县已经禁止店面商店,但这将是州高等法院第一次考虑加利福尼亚州的医用大麻是否合法或禁止此类禁令法律。

美国司法部在2009年表示,在奥巴马政府执政期间,起诉锅具销售将是一个低优先级,因此在南加州零售医用大麻网点爆炸后,许多当地禁令都已颁布。

“这些地方到处都是,这个典型的城市有一两个,两个变成了四个,四个变成了16个或20个,”奥兰治县律师杰弗里·邓恩说,他将在周二争论当地的禁令。 “实际发生的事情是,这项授权使用大麻的州法律以及禁止使用大麻的联邦法律,迫使城市和县就像那些在我们的业务中出现的其他实体一样对其进行监管。区“。

医用大麻倡导者坚持认为,国家的医用大麻法是国家的第一个,允许地方政府对药房设定限制,但不得禁止它们。

“如果地方可以禁止这种情况,你可能会最终得到整个州禁止药房的整个南部和中部地区,这显然不会促进整个州的统一或安全进入”大麻,美国人为Safe Access法律总监Joe Elford说过。

随着当地药房禁令的允许,州法院的七名法官被要求确定大麻作为非法药物的联邦地位是否禁止地方政府明确授权其分配,大约有50个加州县和城市。

这些争论来自于里弗赛德,其中城市立法者利用他们的分区权力宣布店面商店为公害,并在2010年禁止他们。内陆帝国患者健康和健康中心,零售医用大麻网点爆炸的一部分,起诉阻止城市关闭它。

一个中级上诉法院支持该市,但其他法院得出了相反的结论。 去年夏天,一名初审法官裁定,里弗赛德县无法关闭非法人区域的医用大麻药房,因为此举并未给予商店根据州法律合法经营的空间。

南加州的一个上诉法院也取消了洛杉矶县2年来对药房的禁令,裁定州法律允许合作社和集体成长,储存和分发罐头。

然而,在长滩的一个单独的案件中,上诉法院称联邦法律先发制人,禁止市政当局允许药房。

由于加利福尼亚州的四名联邦检察官发起了对药房的协调打击,威胁要抓住向他们租赁空间的房东的财产,因此在过去18个月中急于采取禁令的情况有所减少。 自那时以来,已有数百家商店被逐出或关闭。