麻诫鸟
2019-05-27 02:01:15

P居民特朗普对取消前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的金融改革法律提出了很高的期望,并表示他会对其做出“大数字”,并在本周吹嘘说他会给它“非常大的发型”。

然而在国会,立法者正在设定他们将2010年多德 - 弗兰克法律改为更低的野心,并承认即使是统一的共和党政府也不会允许进行大规模的变革。

“我越来越怀疑国会对多德 - 弗兰克采取行动的能力,”专注于金融服务的投资银行Keefe,Bruyette&Woods的董事总经理布莱恩加德纳说。 “门没有关闭,但它正在缩小一点。”

最近,负责通过国会管理金融监管的两位立法者淡化了共和党立法的可能性,以缓解多德 - 弗兰克对银行的规定。

上周,参议院银行委员会主席Mike Crapo 访问华盛顿的银行家们表示,他的银行立法计划是寻求两党的协议,而不是试图通过仅限共和党的放松管制措施。

共和党人面临的现实是,根据正常规则,参议院需要60票才能向特朗普的办公桌发票,但他们只有52名共和党人,这意味着他们必须得到八位民主党人的支持。

众议院金融服务委员会共和党主席德克萨斯州众议员杰布·亨萨林上个月承认,他正在起草的多德 - 弗兰克替换立法将在参议院中挣扎。 他说,更有可能的前景是针对法律的各个组成部分的较小的“步枪射击”措施,这些措施可以在参议院获得支持。

在特朗普上任之前,游说者认为可能有机会在2018年为支持放松管制的立法而动摇红州民主党参议员再次当选。 在议程的首位:遏制给予监管机构的新权力,提高银行受到额外监督的关闭,改革消费者金融保护局等等。

然而,在特朗普执政的最初几个月里,由于特朗普的人气下降以及他所追求的一些两极分化政策,他们已经看到那些民主党人与白宫一起面临的压力很小。

一位说客引用了对周五提名Neil Gorsuch到最高法院的投票,作为对民主党对特朗普的一般反感的衡量标准。 虽然最高法院候选人通常享有两党的支持,但只有三位民主党人投票支持Gorsuch:印第安纳州的Joe Donnelly,北达科他州的Heidi Heitkamp和西弗吉尼亚州的Joe Manchin。

与此同时,由马萨诸塞州参议员伊丽莎白沃伦领导的党内自由派对银行业及其在华盛顿的优先事项变得更加敌视。

因此,虽然Crapo可能获得55或56票,但找到60来缓解银行规则将是困难的。

众议院金融服务委员会副主席,众议员帕特里克·麦克亨利(Patrick McHenry)周一在接受Politico采访时表示,众议院将“通过更大的事情。我的期望是参议院将采取行动。我不这样做知道它是否会像我们通过的一样好。“

如果参议院的一揽子计划失败,共和党人的选择就会减少。

一种是通过称为和解的预算程序推进立法,该程序允许法案在参议院中以简单多数通过。

参议院银行委员会成员,宾夕法尼亚州参议员Pat Toomey主张共和党人应该放弃试图与民主党达成协议,而是通过和解推动党派立法。 加德纳说:“Crapo和Toomey之间有一点好警察,坏警察”。

和解法案必须通过2018财政年度预算,共和党人表示他们也希望将税收改革纳入其中。

麦克亨利提出了两个可以通过和解过程寻求的优先事项:消除消费者金融保护局,制定2010年法律,规范抵押贷款和信用卡等金融产品,并取消新的政府权力,以接管失败的银行和重组。 共和党人批评这种权威实际上是有保障的救助。

然而,依靠和解来实现这些目标会有明显的缺点。 一个是它将取决于通过预算的共和党人,这可能被证明是一项艰巨的任务。 另一个原因是,每项措施都必须满足纳入和解的神秘要求。

共和党对CFPB的反对意见深入人心, 在Hensarling指责其为“暴政”的监督听证会上全面展示。

但共和党人还没有决定他们如何改变新机构,他们认为这个机构过于强大和不负责任。 虽然一些成员,如德克萨斯州的参议员特德克鲁兹,已经要求完全取消该局,但其他成员只是寻求用一个五人委员会取代其单一的董事,或者将其资金流从美联储和国会拨款中拨出。 。

然而,其他人则认为,特朗普应该试图解雇奥巴马任命的导演理查德·科德雷,并以更符合共和党监管观点的人取而代之。 “坦率地说,这是一个动人的目标,”麦克亨利说。