申叟
2019-05-23 10:08:37

2016年,罗恩保罗2012年总统竞选活动的三位工作人员,包括竞选经理约翰泰特,被安排资金通过供应商流入前爱荷华州参议员肯特索伦森。 他们这样做是为了换取索伦森在2012年共和党总统初选中对保罗的支持,然后通过向联邦选举委员会报告其他事情来隐藏交易。

今年早些时候,美国圣路易斯第八巡回上诉法院 ,现在他已要求最高法院接受他的上诉。

本周,柯立芝里根基金会敦促高等法院对此案进行审理。 为什么? 因为政府对泰特的好斗的起诉对所有美国人的言论自由和正当程序权利构成了深刻的威胁。

问题不是泰特做或不做的事。 这是因为虽然泰特的进攻是一个竞选报道问题,但受联邦选举运动法案管辖,司法部代替 根据与竞选资金或政治竞选无关的法律起诉他。 该法律是2002年的“萨班斯 - 奥克斯利法案”,旨在以此保护股东,员工和公众免受会计错误和欺诈性金融行为的影响。 ,萨班斯 - 奥克斯利法案与竞选财务报道一样多,就像职业篮球与马铃薯种植一样。

政府打算在泰特的案件(以及 )中适用这一不适用的法律是明确的:萨班斯 - 奥克斯利法案的处罚是FECA的四倍; 它需要一个低得多的意图证明标准; 它完全缺乏FECA对政治言论的广泛的两党保护,四十多年来,这种言论阻止了政治化的起诉。

FECA于1972年制定,后来于2002年通过麦凯恩 - 法因戈尔德法案进行了修订,精心制定了规范政治言论和竞选活动,平衡宪法权利与狭义的允许监管范围。 它创建并且仍然规定了政治候选人向FEC提交竞选财务报告的过程。 FECA 。

使用萨班斯 - 奥克斯利法(Sarbanes-Oxley)将竞选活动定为刑事犯罪,将像泰特这样的人置于日益偏离党派的司法部门。 这个司法部门 ,司法部同样负责监督和 。 与参议院少数党领袖Chuck Schumer(DN.Y.) 为“党派”的DOJ一样。但它现在被用来制造政治工作者的罪犯 - 至少是“错误的”工作人员。

无论你是民主党人还是共和党人,这真的是我们想要走下去的道路吗? 将竞选财务法留在世界各地的持有人,林奇和科米斯手中? 那些像泰特这样的人会离开哪里,他们的政治活动更容易受到猎巫和政治仇恨的影响? 那会让其他任何人想要参与政治演讲,完全不知道可以用来起诉他们的合法大杂烩?

在任何情况下,我们都不应允许联邦检察官利用他们想要起诉的任何法律,国会明确打算通过一项具体的,经过商定的,经过最高法院审判的法律来管理,特别是在我们最基本的权利受到威胁时。

Dan Backer是弗吉尼亚州亚历山大市竞选财务和政治律师事务所政治法律的创始律师。 他还是柯立芝里根基金会的创始人和总裁。