通咭
2019-05-23 09:02:32

新的堕胎规定可能有助于计划生育,而不是蹒跚学步。

一系列新的州法律要求提供堕胎设施以进行升级,如更宽的走廊,更大的房间和温度控制,正在以比计划生育中心更快的速度关闭独立诊所,计划生育中心有更多的资金可用于升级。

这有助于该国最大的堕胎提供者扩大其市场力量,进行更多的国家堕胎,并使自己成为美国堕胎权利最强大,资金最充分的倡导者。

“我认为人们不理解的是Planned Parenthood是堕胎行业的沃尔玛,”反堕胎组织Student for Life of America的总裁Kristan Hawkins说。 “他们确实支持了该国所有其他堕胎服务提供者,因为他们是那些设置信息的人,他们是与国会山上说客的人。”

Planned Parenthood表示,许多新规定促使它关闭了一些中心,但不会说有多少。 但即使它的诊所运营数量比以前少,但现在美国的堕胎数量超过三分之一,而1997年只有12%。

这是由于几个因素,计划生育期在各国开始通过针对堕胎提供者的法规之前很久就会增长。 尽管如此,一些反堕胎活动人士担心,新的法律实际上通过让较小的竞争对手退出市场而使计划生育更加强大。

“我认为这种情况肯定是人们在激增运动中提出的,”Ave Maria大学的政府教授迈克尔·纽特说,他曾为反堕胎组织美国人生命联合会工作过。

一些反堕胎活动人士担心,新法律实际上通过让较小的竞争对手退出市场而使计划生育更加强大。(美联社照片)

“你可能会创造一种情况,那里的堕胎设施较少,但那些更强大的设施,我认为这是合理的,”New说。 “我已经提出了这个问题,我只想说。”

根据代表独立人士的堕胎护理网络,2005年,该国有近600家独立堕胎提供者。 它说去年12月这个数字已下降到358家,主要是诊所和一些医院和医生办公室。

这些诊所中的大多数是营利性的,这意味着与Planned Parenthood不同,它们无法筹集资金以获得更好的财务基础。 网络总监Nikki Madsen说,根据她的统计,独立诊所已经在全国范围内以每周1.5的速度关门。

“他们没有那种财务灵活性,”马德森说。

根据其最新的年度报告,计划生育在2005年有大约860个诊所,但现在只有不到700个诊所。 但是,许多关闭的中心只提供堕胎以外的卫生服务。 在一些州,Planned Parenthood一直是主要的堕胎提供者,能够遵守新的,更严格的设施规则。

计划生育扩张

以德克萨斯为例。 在共和党领导的立法机构于2013年通过全面堕胎规定之前,该州有46个堕胎设施,其中不到三分之一由计划生育。

现在,德克萨斯州的诊所必须达到以前仅适用于门诊手术中心的更高标准。 在仅有九个符合新法律的堕胎诊所中,有五个是计划生育中心。 他们都是该州最大的都市区。

Planned Parenthood在强制要求之前已经有两个符合手术标准的中心。 它于21世纪初在休斯敦开设了一家堕胎诊所,几年后又在奥斯汀开了一家诊所。 随着法律在2013年进行辩论和通过,Planned Parenthood在沃斯堡开设了另一家堕胎诊所。 从那时起,又开了两个:一个在达拉斯,另一个在圣安东尼奥。

在共和党领导的立法机构于2013年通过全面堕胎规定之前,德克萨斯州有46个堕胎设施,其中不到三分之一由计划生育。 (美联社照片)

联邦法院暂时停止德克萨斯州的外科中心要求,直到今年夏天最高法院对其进行裁决,允许大约19个诊所暂时保持开放状态。 但是,如果法官维护法律,Planned Parenthood将成为最适合保持业务的提供者。

德克萨斯生命联盟(Texas Alliance for Life)主任乔·波伊曼(Joe Pojman)表示:“他们已经非常具有战略性地定位自己,以便继续在德克萨斯州实现堕胎。”该组织大力倡导新法规。

Pojman承认,从纯粹的经济角度来看,新法律有助于计划生育,这不是因为他们争取法律通过而预期或想要的堕胎敌人的副作用。 他们只是想要新标准,这可能会使一些提供商退出业务,从而减少堕胎数量。

“有人猜测有多少设施会决定升级,”Pojman说道。 “现在计划中的父母身份比任何人都做得更好。”

计划生育在法律上对德克萨斯州法律的另外两个方面提出了挑战,该法律限制标签外使用导致流产的药物,并要求提供者在附近的医院获得特权。

但Planned Parenthood没有挑战手术标准部分的措施。 它不属于全体妇女健康诉Hellerstedt案的原告,最高法院将于3月2日审理此案,尽管它确实提出了一份法庭判决,要求法院起诉法律。

相反,正在起诉的是较小的堕胎提供者。 Whole Women's Health是一家连锁诊所,曾在德克萨斯州经营五个中心,但已关闭两个,一个在奥斯汀,一个在博蒙特。 根据新规定,该州其余三个中心中只有一个有资格作为外科中心。

“全体妇女健康”的立场基于最高法院概述的州堕胎规定标准,但没有澄清,在1992年的案例中, Planned Parenthood v.Casey被称为“过度负担”。 它认为,德克萨斯州的法律是如此不必要地繁重,以至于它将迫使大多数诊所关闭并让许多德克萨斯州妇女无法充分获得堕胎。

Planned Parenthood一直在准备法院维持德克萨斯州法律的可能性,并将该裁决广泛适用于其他州的类似法规。 根据古特马赫研究所的数据,手术中心的要求在22个州有效。

12月,Planned Parenthood在肯塔基州路易斯维尔开设了一个新的堕胎设施。它正在由共和党州长Matt Bevin进行战斗,他说Planned Parenthood没有获得许可证,但该诊所确实符合该州的外科中心要求。

在三年前通过外科中心要求的北卡罗来纳州,Planned Parenthood在阿什维尔开设了一个价值290万美元的新中心,符合新标准。 在独立供应商Femcare关闭之后,它现在是该州西部唯一的堕胎提供者。

计划生育期受伤,但基本没有受伤

调查人员和活动家David Daleiden的视频曝光了该组织供应流产的胎儿组织,并促使去年秋天在国会寻求终止其公共资金。 (美联社照片)

在某些方面,Planned Parenthood已经有几年了。 调查人员和活动家David Daleiden的视频曝光了该组织供应流产的胎儿组织,并促使去年秋天在国会寻求终止其公共资金。 各国也纷纷效仿,一些共和党州长正在试图阻止计划生育人口获得联邦医疗补助计划对非堕胎服务的报销。

然而,Planned Parenthood已设法避免对其联邦现金流造成严重损害,事实上去年政府资金增加了3个百分点。 奥巴马总统否决了该法案,该法案将阻止其获得Medicaid和Title 10计划生育资金。

由于美国整体堕胎率在过去几十年中有所下降,计划生育率在该国进行的堕胎比例稳步上升,这一程序带来的收入超过许多其他服务,成本从几百美元到几百美元不等。 $ 2,000。

反堕胎界的一些人对他们的运动关注计划生育而不是所有堕胎提供者表示担忧。 令人担心的是,通过攻击一个提供者,他们可能会将注意力从堕胎本身转移,这是他们实际反对的事情。

虽然去年众议院的解散法案没有提到计划生育,但立法只会打击计划生育,因为该立法仅适用于收集超过3.5亿美元医疗补助费用的堕胎提供者。

但反堕胎倡导者和共和党人公开表示,鉴于其日益增强的市场主导地位,他们对计划生育的关注是恰当的。

“计划生育不仅是该国在堕胎倡导方面最大的存在,它们一直是堕胎文化背后思想的思想驱动力,”南方浸信会公约伦理与宗教自由委员会主席拉塞尔摩尔说。 。

“我不认为谈论计划生育就意味着我们不会谈论所有表现形式的堕胎,但计划生育确实会推动谈话,”摩尔说。

田纳西州共和党议员玛莎·布莱克本(Marsha Blackburn)是计划生育调查中的一个专门委员会的负责人,他说她的政党花了这么多时间试图破坏计划生育。

“因为他们是最大的单一供应商,所以关注就在那里,”布莱克本说。

但布莱克本强调,她希望将她的特别委员会的重点扩展到更广泛的主题,而不仅仅是Planned Parenthood参与向生物医药公司提供流产的胎儿组织。 布莱克本说,这个由13人组成的委员会仍然有组织,将研究组织采购组织与为他们提供组织的任何堕胎诊所之间的关系。

布莱克本及其工作人员对特别委员会被广泛称为“计划生育小组”感到沮丧。 他们希望人们将其视为对流产胎儿遗体如何用于医学研究的认真调查。

布莱克本说:“它值得一共看待。” “人们认为我们在扩大谈话方面是正确的。”

众议员Marsha Blackburn领导的13人委员会将研究组织采购组织与为其提供组织的任何堕胎诊所之间的关系。 (美联社照片)

堕胎的领导者

对于独立堕胎提供者而言,计划生育在华盛顿特区提供了一种声音,因为它花费大量游说支持堕胎权利的立法和反对破坏诊所的法案。

计划生育的游说支出在过去十年中大幅增加。 截至2007年,550,000美元是该组织一年中所花费的最多。 但在2008年游说支出增加一倍之后,该集团的支出在2011年达到了190万美元的最高水平。根据Open Secrets网站的数据,去年该支出为130万美元。

除了在该国进行大量堕胎外,Planned Parenthood还在更大的诊所中运营,因为提供者的总体数量急剧下降。 根据Guttmacher的说法,早在1982年,就有超过2,900家堕胎提供者在美国开展业务。 到2011年,已经下降到1,720。

结果是,计划生育成为美国堕胎权利的主要语音和行业标准

“他们正在推动这个行业的其他部门,”德克萨斯州前计划生育诊所主任阿比·约翰逊说,他现在反对堕胎。 “所有这些个体提供者,他们都采取计划生育的指示,所以无论计划生育能做什么都是这些个体提供者想做的事情。”

堕胎护理网络负责人马德森表示,各种服务提供者对“健康的堕胎护理生态系统”至关重要,包括计划生育中心和个体诊所。 “现实情况是,当Planned Parenthood受到攻击时,我们的供应商受到了攻击,”她说。

与此同时,马德森认为独立提供者的角色和新的州法规对他们的不成比例的影响尚不清楚。 她说,当她告诉人们她代表独立堕胎诊所时,大多数人都感到惊讶。

“人们说我不知道​​有独立的堕胎提供者,我认为这只是计划生育,”她说。

除了能够筹集资金以支付费用外,Planned Parenthood还提供一系列医疗保健服务,包括生育控制和性传播疾病检测,医疗补助金可以支付这些服务。 根据其最新的年度报告,去年该集团13亿美元的收入中,3.53亿美元来自私人捐款,553美元来自政府补偿。

宾夕法尼亚州五家堕胎提供商连锁女子中心的通讯主任Jen Boulanger表示,独立诊所,其中大部分是营利性的,不提供与计划生育相同的服务范围,资金来源较少。佐治亚州,新泽西州和康涅狄格

除了能够筹集资金以支付费用外,Planned Parenthood还提供一系列医疗保健服务,包括生育控制和性传播疾病检测。 (美联社照片)

只有在允许以这种方式使用州美元的15个州中,诊所才能获得医疗补助的堕胎服务报销。 联邦医疗补助金只能用于强奸,乱伦或妇女生命受到威胁的情况下的堕胎。 因此,在大多数情况下,如果堕胎都是诊所提供的,那么即使他们为穷人服务,他们也无法获得与其他提供者相同的公共资金。

Boulanger说,她的组织最近不得不升级其在亚特兰大的诊所和费城的另一家诊所,以符合外科中心标准。 她说,升级费城诊所的费用至少要20万美元。

“我们几乎没有活下来,”她说。

Boulanger说,拥有一个更大的组织可以帮助,例如由Planned Parenthood经营的诊所,将会有所帮助。 但是,妇女中心没有扩大的计划,她说。

“这确实伤害了独立诊所,”Boulanger说。 “我们正在努力。”

Madsen,Boulanger和其他堕胎权利倡导者小心不要批评计划生育。 但在幕后,诊所并不总是将患者转诊到其他中心,因为他们无法提供服务。 约翰逊说,在她计划生育期间,她通常不会将病人转介给独立提供者。

“Planned Parenthood非常保护他们的品牌,他们在保护他们的品牌方面做得很好,这就是他们的品牌如此成功的原因,”Johnson说。

计划生育组织和国家堕胎联合会都不会对记录进行评论。

如果更严格的监管意味着更少的堕胎诊所,他们可能会增加对能够遵守规定的计划生育中心的需求。 Pojman说,他肯定德克萨斯州的法律无意中加强了该州的计划生育,尽管他认为通过这些要求仍然是正确的做法。

其他反堕胎倡导者认为,以不成比例的速度关闭独立堕胎诊所并不会出现问题。 约翰逊觉得,对于反堕胎运动来说,缩小对手名单仍然具有战略意义。

“任何时候你赢得一场战争,你必须将你的攻击缩小到一个敌人,”约翰逊说。 “我们基本上一次只取出这些较小的诊所。”