谷榉
2019-05-23 01:17:08

印第安纳大学的性行为不端调查员上个月被指控性侵犯 。

Jason Casares是印第安纳大学布卢明顿分校的第九级协调员,负责调查学生的性侵犯指控,本月早些时候,一名同事被指控性侵犯。 那位同事指责他在喝太多酒的时候利用了她。 卡萨雷斯还是学生行为管理协会的当选总统,该协会负责培训大学管理人员如何处理性侵犯指控。

ASCA下令进行的一项独立调查发现,Casares 对ASCA董事会成员Jill Creighton进行性侵犯,后者曾被选为2016-2017任期的集团总裁。

尽管如此,卡萨雷斯的声誉已被摧毁。 怎么可能有人进行性侵犯指控想要向自己被指控性侵犯的人倾诉?

IU已经对Creighton对卡萨雷斯的索赔展开了自己的调查,但没有告诉媒体调查是否已经结束。 卡萨雷斯还在德克萨斯州的当地警方进行调查,据称事件发生在那里。

Creighton在2月初写了一封冗长的信,指责卡萨雷斯在“喝太多酒”时利用了她。

克雷顿写道:“我也无法忍受杰森在第九章中展示他的专长,知道他是如何与我一起表现的虚伪。”

克雷顿发起针对卡萨雷斯的ASCA弹劾程序,并游说该组织取消他即将发布的关于调查性侵犯的演讲。

卡萨雷斯收到的正当程序比他和他的同事们在被指控性侵犯的学生时游说更多。 虽然很容易像“辛普森”的角色尼尔森·蒙兹那样指出和笑,但人们必须认识到卡萨雷斯只是经历了数百所大学生所经历的事情。

如果性行为是双方同意的,但克雷顿只是后悔,卡萨雷斯的名声已被拆除。 如果克雷顿说的是实话,那么那些据称在性侵犯辩论的右侧的人就像他们所声称的学生一样有能力进行性侵犯。

根据卡萨雷斯所倡导的调查类型,很容易想象即使ASCA和警察(仍在调查中)发现他是无辜的,IU也会发现他有责任。 现在卡萨雷斯不能提倡被指控的学生,如果他确实被错误地指责,现在认识到他的团体所倡导的危险。 而且,如果他有责任,那么这里有一个男人,他一直在为许多性侵犯控告者提供咨询,但却没有达到他自己的期望。

对于Title IX调查员来说,这是艰难的一天,这是肯定的。

Ashe Schow是华盛顿考官的评论作家。