冷餐
2019-05-23 01:04:32

事实上唐纳德特朗普对卫生保健政策一无所知并不重要,因为他仍然是现实的电视明星,但现在他是共和党提名的领跑者,这对你的健康可能是危险的。

随着奥巴马医改努力实现招生目标,保险公司因参与该计划而蒙受损失,保险费飙升,下一任总统将有机会改变医疗保健系统。 问题是,这些变化是否会对政府实施更多的政府控制,或者注入更多自由? 任何希望后者的人都不应该对特朗普感到满意。

首先,虽然特朗普说他大部分时间都反对大多数奥巴马医改,但他支持政府运作的制度。 在星期四晚上的辩论中,当参议员特德克鲁兹面对这一问题时,特朗普直接反驳了他过去的言论。 或者更简单地说: 。

克鲁兹问特朗普一个直接的问题:“唐纳德,无论是真是假,你说过政府应该为每个人的医疗保健支付费用吗?” 特朗普回应说:“这是错误的。”

然而去年9月,特朗普告诉哥伦比亚广播公司的“60分钟”,“每个人都必须得到保障”,“政府将为此付出代价。”

参议员马可卢比奥指出了其他一些事情 - 特朗普上周声称他喜欢奥巴马医改的个人使命。 特朗普改变了立场。

在辩论中,特朗普回答说,“除了已有的条件,我绝对会摆脱奥巴马医改。” 让我们假设,当他说“我想保留已有条件”时,他的意思是他希望保留禁止保险公司根据既有条件拒绝个人健康保险的禁令,而不是他想要把它们带回来。

但问题是,一旦保险公司被迫覆盖所有人,那些目前健康的人在生病之前没有理由购买保险。 这意味着那些寻求保险的人会更加严重,这会增加保费,从而阻碍更健康的人购买保险。 这导致了“死亡螺旋式”,其中私人保险变得不可持续。 这就是为什么许多州在20世纪90年代禁止现有条件的国家,如肯塔基州,他们的医疗保险市场被剔除,因为保险公司因为无法盈利而停止在该州开展业务。

这是授权背后的理念,旨在强迫年轻和健康的个人购买保险,以抵消为老年人和病情加重的人提供保险的费用。

特朗普坚持认为,他将覆盖那些已经存在条件的人,但会产生比奥巴马医改更好的东西。 他不愿意提供细节,但他确实说道,“我们应该摆脱每个州周围的界线,这样我们就可以进行真正的竞争。我们认为这已经消失了,我们认为这些线路将会消失,所以发生了一些事情在奥巴马医改获得批准的最后时刻,所有这一切都被抛到了窗外。“

关于特朗普争论的最佳猜测是,他希望消除阻碍保险公司在各州提供保险的障碍,这是基于市场的健康建议的一个方面。 但特朗普的这一论点版本存在一些问题。

首先,国会从未接近取消对州际购买保险的限制,当然也不是在奥巴马医改辩论的背景下。 所以这只是用整块布料制成的。

但除此之外,重要的是要认识到自由市场倡导者相信允许州际竞争的原因是绕过昂贵的法规,甚至在奥巴马医改之前就存在于州一级。 然而,最昂贵的监管措施是禁止预先存在的条件,同时限制保险公司可以向病情严重的个人收取费用。 特朗普在联邦一级实施此类监管将否定允许州际购买保险的全部理由。

特朗普还表示,摆脱国家政策将阻止一个州只有一家保险公司的情况。 但我们确实有一个国家的例子,在奥巴马医改前世界只有一家保险公司。 那就是缅因州 - 这是一个在没有个人授权的情况下于1993年对保险公司强制执行条件要求的国家 - 特朗普正在倡导整个国家的政策。

如果共和党人要阻止联邦政府更大程度地控制医疗体系,他们将不得不提出民主党对更多政府的看法的替代方案并赢得辩论。 但特朗普作为被提名人,这是不可能的,因为任何民主党人都会轻易揭露特朗普在这个问题上的无知和连串不诚实行为。