柳婵
2019-09-15 09:18:07

美国最高法院周一为各州允许投注体育赛事铺平了道路,打破了一项有效禁止各州合法化体育赌博的联邦法律。

大法官在案件中支持新泽西州, 墨菲诉NCAA,并撤销了美国第三巡回上诉法院的裁决。 塞缪尔·阿利托法官为大多数人发表了意见。

在其6-3裁决中,法院驳回了“职业和业余体育保护法”。 大法官Ruth Bader Ginsburg和Sonia Sotomayor表示异议,他们与Stephen Breyer法官合作。

“体育博彩的合法化需要一个重要的政策选择,但选择不是我们的选择。 国会可以直接规范体育博彩,但如果选择不这样做,每个州都可以自由行动,“阿利托写道。 “我们的工作是解释国会颁布的法律,并决定它是否符合宪法。 PASPA不是。“

最高法院的判决得到了前新泽西州州长克里斯克里斯蒂的肯定,克里斯克里斯蒂在案件提起时担任州长。

“国家和人民自己决定权利的重要日子。 新泽西州公民想要体育赌博,联邦政府没有权利告诉他们没有。 最高法院今天同意我们的意见。 我很自豪能为新泽西州人民的权利而战,“克里斯蒂在推特上写道。


新泽西州州长菲尔·墨菲(Phil Murphy)是一名民主党人,他表示,他对国家的法官们感到“激动”,并打算与州立法机构合作,制定法律规范和规范体育博彩。

“新泽西长期以来一直是反对这种固有的不平等法律的主要倡导者,今天的裁决最终将允许新泽西州的授权设施采取与我国其他州合法的投注,”墨菲在一份声明中说。

该案件使新泽西州对抗该国的主要体育联盟,包括NCAA和NFL。 这源于2011年新泽西州选民修改州宪法的决定,赋予立法机关使体育博彩合法化的权力。

国家立法者通过了一项法案,该法案废除了对体育赌博的某些禁令,此举旨在重振陷入困境的大西洋城,该城市正面临赌场关闭和收入下降。

但新泽西州的州法律违反了1992年国会通过的“专业和业余体育保护法”,并规定各州“依法”赞助,运营,宣传,推广,许可或授权......抽奖,抽奖,或直接或间接基于业余或专业运动员参与的一项或多项竞争性比赛的其他投注,赌博或投注计划。

在法院在下级法院败诉后,高等法院决定权衡新泽西州取消体育赌博的禁令。

新泽西州官员在最高法院面前向PASPA提出质疑,认为法律违反了第10修正案,并称其为新泽西州权威的“戏剧性,前所未有的”篡夺。

最高法院同意了。

“这里有争议的PASPA规定 - 禁止国家批准体育赌博 - 违反反强制规则。 该条款明确规定了州立法机构可能会做什么,也可能不会做什么。 在我们的解释或受访者和美国所倡导的情况下,这是正确的,“Alito在他看来写道。

“在任何一种情况下,州立法机构都由国会直接控制。 似乎联邦官员被安装在州立法机构中,并且有权阻止立法者对任何违规建议进行投票。 更直接地侮辱国家主权并不容易想象,“他继续说道。

法官在12月份听取了案件中的口头辩论,但由于预期高等法院作出裁决,各州已经开始准备。

截至3月中旬,至少有18个州的立法者正在允许人们赌体育赛事的 。

新泽西州希望允许在赌场和赛道进行体育赌博,但如果最高法院作出反对,它还准备推翻其所有州法律反对投注。

体育联盟赞成联邦禁止体育博彩,并警告合法化会损害比赛的完整性。 在最高法院的裁决之后,NCAA立即表示正在努力了解裁决的影响。

NCAA首席法律官唐纳德雷米在一份声明中说:“今天,美国最高法院发布了一项明确的决定,认为PASPA是违宪的,可以撤销其他方面的法院。” “虽然我们仍在审查了解大学体育的整体影响的决定,但我们将调整体育博彩和锦标赛政策,以配合法院的指示。”

但代表赌场业的贸易集团美国博彩协会表示,这一决定对数百万想要打赌体育赛事的美国人来说是一次“胜利”。

美国游戏协会主席杰夫弗里曼说:“今天的裁决使各州和主权部落国家有可能向美国人提供他们想要的东西:一个开放,透明,负责任的体育博彩市场。” 通过智能,高效的监管,这个新市场将保护消费者,保护我们喜爱的游戏的完整性,使执法部门能够打击非法赌博,并为各州,体育机构,广播公司和其他许多人创造新的收入。”