成祢湛
2019-05-23 09:01:04

密歇根州安森市(美联社) - 2012年,大约有4,000多名客户加入了等待名单,从竞争对手向密歇根州两家主要公用事业公司购买电力,为那些推动消除4年电力市场竞争上限的人提供了更多的素材。

排队中的客户数量从去年的6,385增加到创纪录的10,467,增长了近三分之二。 他们无法从替代供应商处购买电力,因为根据2008年的州能源法,底特律爱迪生公司和消费者能源公司在其所在地区的销售额至少保证了90%。 竞争对手的市场份额目前最高为10%。

“与底特律爱迪生和消费者能源公司的高价选择相比,这些客户节省了数百万美元,”能源选择现在的发言人Maureen Saxton说道,他是竞争对手能源公司及其商业客户的联盟。

到目前为止,他们一直游说通过争辩更多的选择来控制上涨的电费账单。 很少有住宅用户可以购买电力,因为能源公司通常只与更有利可图的商业客户竞争。

密歇根州公共服务委员会周五发布的一份报告显示,爱迪生的等候名单去年增长了74%,消费者增长了57%。 为了进入队列,客户与另一个供应商签订了合同。 但是,如果现场开放或者一年内总体用电量增加到足以让更多客户加入该计划,他们只能离开他们的传统供应商。

根据“密歇根电气竞争状况”报告,如果上限被淘汰,竞争对手假设可能在爱迪生的领土上占21%,在消费者领域占24%。

撰写该研究的监管机构对2008年限制竞争的法律持中立态度。

但控制众议院的共和党人上周表示,由于对电费的担忧,他们计划审查法律,包括上限。 州长Rick Snyder的政府也将在进行为期一年的研究以帮助制定密歇根州未来的能源政策时,对该法律进行审查。

发言人Ken Silfven在一封电子邮件中说:“州长认为我们应该等到所有事实都在进行任何改变之前,并在今年晚些时候就我们应该在哪里进行电动选择和各种其他能源问题提出建议。”

消费者能源发言人Dan Bishop表示,该法律正在按计划运作,并认为公用事业公司有必要确定对老化的燃煤电厂和其他问题做出长期决策。

尽管批评人士称,自该措施通过以来电费上涨约30%,并且是中西部最高的,但他反驳说,消费者能源的账单接近全国平均水平。 Bishop说,取消竞争上限将导致坚持使用传统公用事业的客户大幅加息。

“少数人会受益,”他说。 “绝大多数人将以更高的利率受到惩罚。”

___

线上:

- 密歇根州电气竞赛的现状:http://1.usa.gov/YynEBF

___

请发送电子邮件至deggert(at)ap.org联系David Eggert,并在http://twitter.com/DavidEggert00上关注他