巫马绩
2019-06-10 02:14:33

2017年2月15日 - 那将是16个月前 - 参议院司法委员会主席查克·格拉斯利,R-Iowa和民主党人Dianne Feinstein,D-Calif。 司法部交出被解雇的国家安全记录顾问迈克尔弗林与俄罗斯大使的臭名昭着的电话,以及与弗林案有关的其他文件。

部门拒绝了。

格拉斯利和范斯坦的一些问题在2017年3月15日,当时联邦调查局当时的导演詹姆斯·科米向委员会介绍了弗林以及特朗普 - 俄罗斯调查中的其他事项。 正是在那次通报中,科米告诉立法者,采访弗林的联邦调查局特工不相信他对他们撒谎。

格拉斯利后来写道:“然后导演科米带领我们相信在那次通报中......司法部不太可能因为采访中的虚假陈述而起诉[弗林]。”

在2017年3月的简报会之后,格拉斯利和其他人做出了合理的假设,即Flynn不会被收费。 他们在2017年12月1日感到惊讶,当时特朗普 - 俄罗斯调查从Comey和司法部调到特别律师罗伯特·穆勒 - 弗林 。

上个月,这次没有费因斯坦的格拉斯利了他对弗林抄本的要求,以及联邦调查局所谓的302报告,其中采访弗林的特工对所说的内容做了大量记录。 格拉斯利还要求提供与面试有关的任何其他说明或文件。 格拉斯利要求FBI提供代理人Joe Pientka,他是两位代理人之一(与Peter Strzok一起)进行Flynn采访。

司法部再一次拒绝,而这次不仅有一丝不耐烦。 在2018年5月29日给格拉斯利的中,助理检察长斯蒂芬博伊德详细讲述了弗林认罪协议的详细情况,并简要传达了一个简单的信息:弗林认罪。 你明白? 他很内疚。 现在不要再烦我们了。

“无论科米先生可能会说什么,弗林先生的举止如何,”博伊德写给格拉斯利说,“公开记录中的证据证明弗林先生故意虚假陈述与俄罗斯大使的联系。” 将弗林案称为“待审刑事诉讼” - 弗林目前正在等待判刑 - 博伊德表示,向国会提交证据可能会造成“政治干涉的现实或外表”。

如果博伊德的信是试图安抚格拉斯利,那就没有用。 现在,在第一次请求文件之后很久,主席的耐心似乎一直在减弱。

格拉德利在6月6日的写道:“该部门的答复是不够的,”并补充说,博伊德“拒绝提供所要求的信息,因此会依赖不正当的借口。”

格拉斯利指出,他和委员会其他成员等待了一年多的时间,弗林的刑事调查得出结论。 格拉斯利写道:“自他认罪以来已经过去了五个多月。” “因此,不再有任何合理的理由拒绝参议院关于他与俄罗斯大使谈话的情况和FBI采访的事实。”

这位主席特别没有购买该部门的论点,即格拉斯利可能会干涉“未决的刑事起诉”。 格拉斯利认为,“过去五个月的认罪,没有待判起诉”。

格拉斯利继续说道,“简单地向委员会披露事实不可能在这个晚期”干涉“案件,”假设这些事实与检察官安排弗林将军在联邦法院宣誓就职的陈述一致。“

那是格拉斯利的信中的小炸弹:主席提出了案件的事实 - 电话谈话记录和FBI 302中的证据 - 可能与弗林的请求有些不一致的可能性。 如果有人错过了参考,在下一句话中,格拉斯利写道:“如果事实与认罪协议不一致,那将是一个完全不同的鱼。”

格拉斯利解释说,他的请求不是代表弗林,也不是联邦调查局的。 “这可能不符合被告或检察官的利益,无法披露与认罪协议不一致的事实,”他写道。 “然而,要想知道可能存在的任何此类不一致,绝对符合国会和美国人民的利益。”

格拉斯利指出,弗林案已经进行了讨论,谈论和讨论。 有关它的多次泄漏。 科米在他的书籍巡演期间谈到了这件事。 白宫的一份备忘录概述了2017年1月和2月的发展情况。 鉴于所有这些言论,格拉斯利写道,“假设事实与认罪协议一致,那么该部门绝对没有任何隐瞒,没有理由采取行动,因为它有隐藏的东西。”

“国会有权了解全文并立即了解它。”

格拉斯利最终可能会得到他想要的东西。 毕竟,在2016年8月,在总统竞选期间,联邦调查局通过采访希拉里克林顿和其他人在电子邮件调查中向国会提供了302s - 这项调查将在几个月后重新开放。 在许多其他例子中,国会还收到了302人在调查韦科崩溃,俄克拉荷马城爆炸事件和克林顿赦免丑闻等方面的调查。

但为什么格拉斯利想要Flynn 302呢? 他信中明确怀疑主义的根源是什么? 他认为Flynn调查中出了什么问题?

首先,格拉斯利是国会监督的热切信徒。 他也是检察长的长期支持者,他们调查他们的机构并向国会报告。 最重要的是,格拉斯利只相信立法者有权知道。

这当然适用于弗林案。 “在2017年3月的一次简报中,当时的FBI主任科米向格拉斯利主席和排名成员费恩斯坦表示,采访弗林中将的代理人没有看到任何不真实的迹象,并且该部门不太可能提出指控他说,“司法委员会发言人泰勒福伊在电子邮件声明中说。 “显然情况并非如此,科米先生此后否认他曾提出过其他建议。委员会需要更好地了解联邦调查局对弗林先生的采访,以调和这些不一致之处。考虑到已经签署了认罪协议。在几个月前的这个案例中,该部门没有理由继续扣留有关FBI对弗林先生的调查的信息。“

除此之外 - 这一般指的是国会,而不是格拉斯利 - 毫无疑问,一些共和党人怀疑弗林案并非如此。 他们知道,前国防情报局局长弗林本来会敏锐地意识到美国的监视能力和做法,因此可能会知道与俄罗斯大使的谈话极有可能被截获和记录。 他们发现很难相信弗林在知道他的提问者有谈话记录时会故意撒谎。

他们认为Comey告诉国会真相,他说司法部没有预料到会收取Flynn。 他们知道事情发生了变化。 当然,那是穆勒的到来。 一项似乎没有起诉的调查被撤回,并导致虚假陈述有罪。

那是因为发现了一些新的和诅咒的信息吗? 是不是因为穆勒把案件看作是向弗林施压以成为总统见证人的工具? 还有其他原因吗?

FBI 302不会提供所有答案。 但这将是一个开始。