利户酤
2019-07-01 08:30:17

预计P节假日将在这个假日季节平均花费1000美元购买玩具,并且当他们本周末前往商店时,他们中的许多人将面临关于他们孩子的玩具中使用的某些化学物质是否会造成伤害的问题。

这些问题是各种利益集团游说,相互矛盾的科学研究和不一致的州法律的结果。 虽然一些玩具中使用的化学物质并不致命,但一些倡导者已经提出了对儿童长期接触它们的担忧,指出研究表明摄入它们可能与学习障碍,激素破坏或癌症有关。

西雅图儿童医院的儿科医生Sheela Sathyanarayana博士说:“通常它不是导致死亡的产品,它可能会造成伤害,或者造成一定程度的伤害。”专门研究环境健康的儿科医生Sheela Sathyanarayana博士说。

法律因州而异。 在加利福尼亚州,所有含有特定化学品的产品 - 包括玩具 - 都必须带有警告标签,上面写着该产品“已为国家所知,导致癌症,先天缺陷或其他生殖毒性。”根据州法律,加州每年都必须更新 ,已超过800个条目。

华盛顿州要求制造商在数据库中列出玩具,如果它们包含 。 家长可以在线数据库以查询特定玩具。 缅因州,俄勒冈州和佛蒙特州的法律要求玩具制造商报告含有特定化学物质含量的产品。

这些法律倾向于由倡导者制定,而不是制定禁令,因为这些政策适用于父母有权知道他们为子女购买的玩具中的物品。 目前尚不清楚这些信息在多大程度上对消费者有所帮助以及它如何影响他们的购买,但其他州正在 。 一些法案将实施报告要求,而其他法案则禁止含有特定化学品的玩具。 倡导这些法律的是一个名为“更安全的国家”的组织,它是一个环境卫生联盟网络。

Sathyanarayana说:“总的来说,有些国家的公共卫生保护措施比国家和联邦立法更具保护性,有些则更少。”

玩具制造商已经推翻了一些法律,称只是因为使用某种特定化学品制造产品并不意味着它不安全或者政府安全标准受到蔑视。

玩具协会州政府事务副总裁詹妮弗吉本斯说:“根据国家对化学品的规定,这种拼凑状态存在很多挑战。” 她说,协会强调国家标准。

化学品受“有毒物质控制法”的管制,该法于2016年由国会更新。然而,环境保护局的科学咨询委员会尚未在特朗普政府下召开会议,以审查法律如何实施。

消费者产品安全委员会最近颁布了一项最终规定,禁止将邻苯二甲酸盐类型用于12岁及以下儿童的玩具。 即使食品和药物管理局 “邻苯二甲酸盐对人体健康有什么影响尚不清楚”,并且已经注意到儿童产品中化学品的使用已经减少,这种情况就发生了。 这些化学品有助于制造商使塑料更具弹性,但有些证据表明,摄取它们可能会在以后的生活中引起生育问题。

报告的玩具伤害往往与化学品以外的问题有关。 ,2017财年,急诊室的174,100次旅行与玩具有关,但不一定是15岁以下儿童受伤的原因。 大多数伤害与非机动滑板车有关。 据报道,有7名儿童死亡,其中3人的情况也涉及机动车辆。 根据该报告,所有死亡都不涉及玩具中的化学物质。

“玩具安全仍然是美国消费品安全委员会的首要任务,特别是在礼品赠送季节,”美国消费品安全委员会代理主席安娜玛丽布尔克说。

美国消费品安全委员会召回可杀害儿童的产品。 在2017财年,该机构召回了28个玩具,不是因为化学问题,而是因为它们带来了其他安全隐患,例如堵塞或过热。

吉本斯说,玩具制造商对化学品的最大挑战之一是,并非所有关于特定化学品的信息都经过了强有力的科学研究。

例如,虽然确定了铅等化学品的有害影响,但对双酚A或双酚A等化学品的影响的问题仍然存在争议。

支持扩大国家信息和化学品限制的Sathyanarayana表示,并非所有化学品均衡。 例如,对于可能将它们放入口中的幼儿来说,有些人更为关注,但对于触摸它们的孩子来说是安全的,例如抛球。

“这些法律很好,但它们并不能完全阻止暴露,”Sathyanarayana说。 “在过去十年中,我们在消费者和家长能够找到这些玩具方面取得了很大进展,但我们尚未取得进展的是将这些化学品从这些玩具中剔除可能是有害的。”

对于在全国范围内销售的制造商而言,遵守各种州标准可能是一项挑战。 玩具协会还重申,玩具安全涉及与化学品无关的各种因素,例如儿童是否可能窒息或是否给予不适合其年龄的玩具,父母可以指导选择不跟随。 制造商在致电在美国销售产品之前必须遵守100多项法规和测试

“玩具行业的成员将继续与医学和儿童发展专家,工程师,科学家,政府和消费者代表合作,以维护严格的玩具安全标准和法规,同时考虑到产品的预期用途的所有方面,”玩具阅读协会关于安全的声明。 “我们支持正在进行的科学研究,这些研究有助于为这些标准提供信息,加强这些标准,并加强玩具的安全性。”