况煺蔸
2019-05-23 02:07:09

令人意外的是,通过修正案要求国会对总统的新军事授权进行投票,最终可能会被共和党领导人排除在外,但他们这样做仍需要在15年内对总统军事当局进行第一次众议院投票。

众议员芭芭拉·李(Barbara Lee)是一名反战进步的加州民主党人,他提出修正案,要求撤销2001年布什,奥巴马和特朗普总统用来在海外执行军事任务的军事使用授权。 李的修正案规定国会通过新的授权措施的最后期限为240天。

众议院议员周四在委员会层面通过了一项声明投票通过了修正案,让共和党其他议员措手不及,以及令人惊喜的反战民主党人。

但周四的共和党高级官员不会承诺在国防开支措施进入众议院时将这项规定纳入其中。

他们可以通过禁止支出法案改变现有法律的论点来调整规定。 但即使他们这样做,也需要进行唱名表决,这是多年来第一次使用军事力量授权。

“这将不得不被处理,”众议院规则委员会主席皮特塞申斯,R-Texas,其小组设定了法案辩论的条款,告诉华盛顿审查员 “该委员会对该问题没有管辖权。”

众议院议长Paul Ryan,R-Wis。的发言人表示,没有承诺将该条款保留在该法案中。

“我们正在就此进行对话,”发言人说。

共和党立法者可以通过多种途径取消军事部队撤销授权。

众议院规则委员会可以从法案中删除它。 或者可以通过楼层修正案或经理的修正案将其删除。 但这三项改变都要求众议院多数通过。

包括李的修正案在必须通过的国防开支法案中的投票让共和党立法议员措手不及,并在委员会就此事进行辩论后提出。

“我们正在与一个我们没想到的地方不存在的敌人展开战争,所以16年前,在我进入国会之前通过的AUMF如何可能被延伸到覆盖这一点,这简直无法相信对我说,“该小组的高级成员,代表汤姆科尔,R-Okla。支持李的修正案。

多年来,立法者已经对新的AUMF进行投票,因为很少有人愿意接受战争投票。 众议院在2002年通过伊拉克战争决议时最后投票通过了军事当局。

但是,越来越多的立法者认为,更广泛的2001年法律需要更新,因为自2001年9月11日恐怖袭击事件以来,美国在海外的军事行动发生了巨大变化,这些恐怖袭击被用来证明目前的AUMF是合理的。

共和党领导人计划与共和党领导人交谈,他们投票支持这项措施,以衡量他们希望将其保留在法案中,助理告诉华盛顿审查员 但即使它继续存在,它也必须清除参议院并赢得特朗普的签名。

共和党参议员与特朗普政府就其打击中东恐怖主义的计划进行了简报,但尚未讨论AUMF的正式提案。 一些共和党参议员认为现在是国会再次就此事投票的时候了。

参议院多数党领袖Mitch McConnell,R-Ky。今年早些时候表示,如果特朗普向国会提交一份新议员,他将考虑新的AUMF。

在众议院,众议院外交事务委员会对军事授权拥有唯一的管辖权,发言​​人Cory Fritz说。 但他不会说共和党投票赞成李修正案是否会促使外交事务小组考虑新的AUMF决议案。