申叟
2019-05-23 04:05:20

共和党参议员表示,他们愿意对富裕人士的投资征收奥巴马医改税,作为资助参议院医疗立法改革的一种方式。

然而,保守的参议员仍然保持抵制,并表示他们希望所有的法律税收。

对于年收入超过25万美元的人来说,对于投资征收3.8%的税。 该法案将与所有其他奥巴马医改税一起取消税收,但已经开放了共和党人,以支持活动人士和民主党人为支持百万富翁减税而发起的攻击。

但是,寻求更多资金以增加税收抵免或医疗补助的参议员正在考虑保持税收,并在共和党会议上获得牵引力。

“如果需要类似的东西让成员加入这一进程,我们必须考虑到这一点,”参议员共和党参议员约翰·图恩说。 “我们的一些成员关心这一点。”

Sens.Mike Rounds,RS.D。 R-Tenn的Bob Corker一直在呼吁保持税收。 Rounds周三告诉记者,十年内保持税收可能会达到约2720亿美元。

Corker对在高收入人群中取消税收而不向低收入人群提供足够补贴表示关注。

他说:“但要保留原样,废除该税,同时不向低收入公民提供足够的资金购买健康计划 - 这不是一个可持续的主张。” “这当然不是一个值得成为法律的人。”

但保守的参议员不喜欢这个想法,并说该法案已经不足以废除奥巴马医改。

“我要废除奥巴马医改,其中包括奥巴马医改的所有税款,”参议员兰德保罗说,他与其他三位保守派参议员联合起来,在宣布该法案后几个小时就反对这项法案。

但保罗不会说保持税收对他来说是一个交易破坏者。

“该法案需要废除法案,”他说。 “现在它让奥巴马医改。”

另一位保守派人士,参议员Mike Lee,R-Utah的代表也表示,参议员希望废除所有税款。

R-Texas的参议员特德克鲁兹也不赞成保留投资税。

“我认为这次选举的核心问题之一是对减税和税制改革的支持,”他说。

然而,克鲁兹不愿意说,在获得他的支持方面,保持税收是否会成为交易破坏者。

现反对该法案的R-Wis。参议员Ron Johnson似乎对这个想法持开放态度,尽管领导层希望保留奥巴马医改的“如此多的补贴和税收抵免”。

“我认为我们应该认真考虑维持一些税收来为这些补贴提供资金,”他说。 “那可能是第一个看一看的人。”

参议员Thom Tillis,RN.C。,如果它支持该法案,也对这个想法持开放态度。

“我们必须愿意考虑让成员参与的任何选择,”他说。 “我现在愿意接受51票。”