濮孪焖
2019-05-23 08:08:21

根据1935年的“社会保障法”和1964年至1965年的民权法案,富兰克林·罗斯福总统和林登·约翰逊总统在试图通过历史性和改变世界的措施时,给了我们如何表现的先例。

首先,你不要快速,但要慢慢小心。 其次,在你知道你吸引广大人群之前,你不要动。 第三,你必须使它成为两党,因为没有任何东西没有道德权威。 没有任何类型的改革不会造成破坏,两党合作就是保护各种各样无法接受的冷酷无情的指责。

Hillarycare在1993-94赛季,奥巴马医改在2009-2010和共和党现在破裂,正在打破这三个指导方针。 而且他们已经需要第四个:他们都是出于政治原因,而不是政策原因,不是为了解决危机,而是为了在他们的基础上划伤意识形态的痒,让他们自己的领导人看起来很好。

在1993年或2009年没有需要或要求医疗保健法案,目前没有。 但是,民主党人有两个聪明的年轻神童想要自己进入罗斯福国家。 他们认为一个非常大的法案可能会这样做,它会安抚他们的基础,不应该与人民的声音相混淆。 这一次,共和党人自2010年以来一直处于愤怒状态,因为奥巴马医改如何超越奥巴马医改。 他们一直渴望以同样的方式和精神推翻废除民主党人的喉咙。

可以理解虚荣,憎恨和复仇,但是他们是摆弄数百万人的命运和生活的非常糟糕的理由,特别是当你根本不知道你在做什么的时候。 复仇可以是甜蜜的,但也是短视的。 如果你用一个糟糕的计划和毁灭性的法案取代另一个,这几乎不会报复,这可能会给你带来与你的敌人命运相同的毁灭。

让我们回想一下民主党在2009年开始推动医疗保健时的立场。他们完全控制了国家政府,一个阻挠议会的参议院多数党和30个州议会大厦。 2010年,他们以压倒性优势失去了众议院,他们的参议院绝大多数都消失了。 2014年,该法案生效后的第一次选举,参议院也开始了。 2016年是该法案颁布以来的第一次全国大选,他们也失去了白宫。 他们的替补席在所有级别都被耗尽,他们的立法权力在除了少数几个国家外都消失了。

2010年,民主党人认为繁重的工作是在通过这项法案,之后人们会喜欢它,或者至少习惯它。 他们从来没有。 共和党人现在也相信同样的事情,尽管他们的计划现在不像民主党人那样受欢迎。 那是在他们收到相当于他们在2010年向民主党投掷的380,000张负面广告之前。

共和党人应该在雾的掩护下撤退,就像敦刻尔克的军队一样,接受“现在”可能会稍后到达。 与此同时,他们必须阅读约翰逊和罗斯福,了解如何完成这些事情。

华盛顿考官专栏作家诺米·埃默里(Noemie Emery)是“每周标准”的撰稿人,也是“远大前程:政治家庭陷入困境的生活”的作者。