戈付
2019-05-26 06:22:10

“自由博主Ezra Klein去年年底写道,” B所有民主理论都是围绕这个想法而建立的,人们对正在发生的事情有一个大致准确和共同的看法。 如果不这样做怎么办?“

克莱因的问题很贴切,特别是在最近关于减税的辩论之后。 上个月接受调查的美国人中只有六分之一认为他们会从法案中减税,而预计增税的人数会增加一倍。

根据所有估计,这是错误的。 由于这项法案,纳税人中70%至80%的税率会降低税率,只有5%的人会缴纳更高的税金。

人们如何如此误导?

问题始于一类人,他们的工作是通知他们:媒体。 12月,当记者Ron Insana说“这对于低于10万美元的人没有帮助时,我正在MSNBC上讨论该法案”。 事实上,鉴于我们迄今为止所看到的分析,它可能无法帮助那些低于20万美元的人。 这不是中产阶级的减税政策。“

当我向克莱因的同事马特·耶格莱西亚斯引用Insana的“这不是中产阶级减税”时,他 :“这是一个很好的总结,你知道这是一个很好的总结,你知道*为什么*这是一个很好的总结,并且你知道我知道你知道为什么这是一个很好的总结。“

当Yglesias和其他记者说这不是中产阶级减税时,他们正在考虑个人减税将在2027年到期的事实。所有法案的个别税都到期(例如扣除抵押贷款和州和地方税的限制),除了一个:一个新的,不那么积极的通货膨胀指标(称为链式消费者价格指数)将决定每年不同税级的门槛。 由于这种不太慷慨的通货膨胀调整,如果国会拒绝延长减税政策,那么2027年相同的收入在共和党法案下的税率将超过该法案未经过的税率。

这就是为什么这么多作家认为这是中产阶级加税的原因。 但是,他们不应该这样做,因为他们误导了他们的读者。

华盛顿审查员通过Echelon Insights和民意测验专家YouGov委托对1000名成年人进行的调查显示,全美三分之一(33%)的美国人认为该法案将在2018年对中产阶级家庭征税。 百分之十六表示大多数中产阶级家庭的税收不会改变。 只有28%的人正确回答,称该法案对大多数中产阶级家庭减税。

民主党在这里被误导的可能性要大得多:51%的人认为2018年的税收对大多数中产阶级家庭来说会更高,而只有9%的民主党人正确地回答说这项法案今年削减了中产阶级税。

但是,仅仅归咎于媒体对这一广泛错误的报道是错误的。

党派差异(60%的共和党人得到正确答案)告诉我们一些事情。 你不能只是将这种差异归结为左右之间的一个奇怪的差距。 发生的事情可能是糟糕的媒体报道造成了混乱和模糊,而美国人则因为他们的政治先入之见而在他们的模棱两可的情况下驾驭。

大多数人不喜欢中产阶级的加税,而且喜欢中产阶级的减税政策。 所以,如果你喜欢并信任特朗普总统或共和党国会,你就会认为他们的税收法案是中产阶级减税。 如果你不喜欢特朗普和国会,你会认为这是一次加税。 国会非常不受欢迎,特朗普也是如此,因此人们更有可能认为这是加税。

那么,让我们回到以斯拉克莱因的问题:关于美国民主,人们将在11月份就共和党人提高税收的错误信念进行投票,这是什么意思呢?

它告诉我们,选民更多地受到他们的政治家正在做的模糊印象的驱使,而不是政治家正在做的事情的细节。 当一项法案匆匆通过国会,缺乏适当的透明度和辩论时,公众可能会问,“他们藏着什么?” 在这种情况下,大多数公众认为共和党人正在为富人减税,并为其他所有人加税。 一个邋media的媒体引起了这种怀疑。