漆龀謇
2019-05-26 08:22:26

特朗普总统想要消耗沼泽时,他的白宫已经被一个僵局的国会反复检查。 现在,特朗普想要给车轮加油一点。 他想带回专项拨款。

“我认为我们应该考虑一种形式的专项评论,”特朗普周二对白宫聚集的立法者说。 “它所做的一件事就是把所有人聚集在一起。”它要做的另一件事就是将财政责任方永久性地重塑为贪污,猪肉和贪婪的政党。

可以肯定的是,专项拨款使立法程序更有效率。 而像特朗普这样的交易撮合者会发现它们作为谈判援助的吸引力是可以理解的。 但它们也会导致浪费。 甚至总统也承认,当他说这些专项“有点失控”时。

当谈判破裂时,阻挠者出售他们的选票,例如无人需要的2.33亿美元的桥梁,价值340万美元的海龟隧道,以及50万美元的茶壶博物馆。 像前众议员查理兰格尔这样陈旧,油腻的手甚至能够获得个人纪念碑的资金。 纽约民主党以190万美元的纳税人资金命名为Charles B. Rangel公共服务中心。

不过,大多数立法者都不记得了。 当一些共和党人试图在特朗普就职典礼后不久带回专项拨款时,反对政府废物的公民总裁汤姆·沙茨警告说“自2010年以来,63%的众议院共和党人当选”,因此“没有个人知识或经验“。

那些后猪肉成员没有目睹保守的十字军东征来结束这种做法。 “如果公众投票[关于专项评论],”前参议员汤姆科伯恩,R-Okla。 ,“共和党人现在将被这些基层组织杀害。” 换句话说,如果他们在中期选举之前这样做,他们就无法理解他们会踩到的耙子。

保守派通常都会指责,任何恢复它们的努力都有可能疏远特朗普在国会中最忠诚的支持者。 众议院自由核心小组主席马克梅多斯告诉我说:“显然,专项拨款以及将他们带回来的决定更多地取决于435名议员的意愿。”他补充说,总统“已经对所有拨款具有广泛的自由裁量权”。一个机构内的资金。“

“任何专项修复都必须得到美国人民的支持,他们一直不赞成这样做,”北卡罗来纳州共和党人总结道。

R-Va的众议员Dave Brat更直言不讳地说。 “从伯尼到特朗普的选民,我们刚刚发起了一场政治革命,反对整个政治领域的沼泽地,”布拉特告诉我。 “我不认为整个频谱中的任何人都会支持专项评论。”

Brat和Coburn以及Meadows都是对的。 希望特朗普听。