终崞权
2019-06-09 10:04:19

F或共和党人,首先是一些好消息:总统初选中的投票率上升,选民充满活力。 坏消息? 它没有任何意义。

从各方面来看,共和党的初选选民更热衷于出现并拉动今年总统的杠杆,而不是民主党同行。 这个事实为这个共和党在40年来第一次有争议的大会的边缘提供了一线希望,并且陷入了这样的混乱,以至于它有可能在民主党领跑者希拉里克林顿身上沦为残废的候选人。

初选中较高的共和党投票率表明,参与11月份的兴趣更大,并且投票给最终的总统候选人的积极动机比民主党人更多。 如果这是真的,这可能有助于共和党人克服提名唐纳德特朗普所带来的挑战,唐纳德特朗普的关键投票集团的负面影响是天价,更不用说有可能将党派分成两半的内战。

共和党人面临的问题是这一切都不是真的。 它既不是由历史或任何现有的选举数据所产生的。

“当你有一个小的投票率时,热情可以带来不同。当你有一个总统选举年投票率,你有一个更大的宇宙,因为投票给总统更广泛的兴趣,这减少了热情的影响,”共和党民意测验专家大卫温斯顿在接受华盛顿考官采访时表示。

每两年,在中期和总统选举中,政治分析家和民意调查者都会监测一系列选民的态度和情绪。 一般情况下(或早期投票或缺席投票)出现并投票给投票中的特定个人的热情都被认为是可以预测候选人及其所代表的政党的优势的关键指标。 这一次没有什么不同。

如果延续到大选,则假设共和党候选人将享有比他的民主党竞争对手更重要的投票率优势。 不幸的是,对于共和党人来说,没有任何历史先例可以证明这一假设。 (彭博社照片)

福克斯新闻最近对登记选民的全国调查由两位民意调查人员进行,一位是民主党人,另一位是共和党人,他们以不同的方式处理热情问题。 民意调查的误差幅度为正负三个百分点。

该调查询问了受访者对克林顿或特朗普在罚单上的满意程度。 答案是:67%,而21%的人会“认真”考虑投票给第三方候选人。 调查还询问受访者他们对克林顿和特朗普当选总统的“反应”。 如果克林顿当选,35%的人会“热情”或“高兴”,如果特朗普获胜,29%的人会有同样的感受。

受访者还被问及他们对2016年活动的兴趣。 答案是74%。 民意调查还询问选民哪些党派的初选参与或者可能参加。民主党有40%的人表示民主党的比赛,38%的人表示共和党的竞选,尽管自称为独立的人士表示他们将在共和党初选中投票。 33-21%。

共和党人特别热衷于这一特定的数据点,因为他们认为在2016年的竞选中,更多的选民参加了共和党总统初选和预选会议,而不是民主党的竞选。

独立选民是科罗拉多州,佛罗里达州和俄亥俄州等重要摇摆州的重要集团,他们决定以12分的优势参加共和党初选,这可能表明他们最有可能在大选中投票给共和党。 因此,共和党人看到大约有2000万选民出席了他们的总统竞选,相比之下,民主党人只有1500万。

如果延续到大选,则假设共和党候选人将享有比他的民主党竞争对手更重要的投票率优势。 不幸的是,对于共和党人来说,FiveThirtyEight.com的资深作家和政治分析家Harry Enten解释说,没有任何历史先例可以证明这一假设。 “我不认为热情意味着什么,”他在电子邮件交流中说。

“民主党人不应该担心。共和党人不应该庆祝,”恩滕在公布的分析中补充道。 “选民投票率表明了主要竞争的竞争力,而不是大选将会发生的事情。共和党总统初选比民主党竞选更具竞争力。”


在这个选举周期中,共和党的初选领域开始时有17名候选人,其中大多数是强大的前任和现任州长和参议员,更不用说特朗普,一位来自纽约的亿万富翁真人秀电视明星和房地产大亨。

随着四月的到来,比赛仍然激烈,结果被认为是有疑问的,从威斯康星州竞争性的总统初选开始,被认为是一个折腾。 总的来说,在提名竞选中,特朗普是共和党大会代表的明显领跑者和领导者,紧随其后的是德克萨斯州参议员特德克鲁兹。 州长约翰卡西奇进一步落后,但发誓要将他的竞选活动一路带到克利夫兰并赢得大会。

民主党初选只有两名候选人,而且根本没有竞争力。

克林顿是前纽约州参议员,正面临来自佛蒙特州社会党参议员伯尼·桑德斯的严峻挑战。 但自从2月下旬克林顿在内华达州和南卡罗来纳州击败桑德斯后,提名被认为是她的失败,这可能只会发生,民主党内部人士推测,如果她因使用私人电子邮件服务器而受到联邦起诉。担任奥巴马总统的第一任国务卿。

的确,有时候在初选中投票率较高的一方会继续赢得白宫。 但通常,还有其他因素会影响这些结果。

1976年,由于水门事件的丑闻仍在影响共和党,民主党初选的投票率达到了1610万,而共和党只有1040万。 民主党前格鲁吉亚州州长吉米卡特在大选中击败总统杰拉尔德福特。 但四年后,卡特被共和党前加利福尼亚州州长罗纳德里根赶下台,尽管民主党人在他们的初选中找到了1870万选民,而共和党只有1270万选民。

与此同时,在1988年,一个竞争激烈的民主党初选选民产生了比共和党初选更多的选民,而副总统乔治HW布什很容易获胜。 2012年也是如此,当时前马萨诸塞州州长米特罗姆尼,最终的共和党候选人,在一个吸引了数百万选民的竞争性小学中徘徊。 奥巴马被驯化重新提名,一些州甚至没有举行民主党初选。

总统初选中较高的投票率是一个与更多选民联系并追踪他们的机会,可能将他们变成可靠的支持者,并且这具有战术价值,共和党特工在2016年的竞选活动中表示。 但至于对抗克林顿的大选的信号热情和胜利,共和党特工表示,事实并非如此,他们希望如此。

特朗普和民主党人伯尼·桑德斯都受益于华盛顿和两大党的选民支持。 (彭博社照片)

“我喜欢这样的故事,即我们的选民更加气喘吁吁,但这种情况发生在四年前,”一位共和党民意调查官说,奥巴马击败了罗姆尼。 由于他的客户未授权他公开谈论2016年竞选活动,这位不愿透露姓名的人士补充说:“那么我们更加兴奋的是,作为一名民意测验专家,我所关心的是,你会结束吗? “

例外情况是低投票率竞赛,例如在爱荷华州每四年举行一次提名预选会。 在这里,对特定候选人的热情和兴奋往往是输赢的区别。

2016年的初选是不寻常的,因为他们在桑德斯和特朗普有两名局外人候选人。

桑德斯是一位长期独立的立法者,他在国会开始总统竞选期间,在国会任职期间,曾经并且从未成为注册民主党人。 特朗普以前从未寻求政治职位,直到最近才成为克林顿,奥巴马和其他民主党人的坚定支持者。 两者都持有至少与他们寻求代表的政党主流不同的观点(特朗普更是如此)。

他们的局外人地位 - 以及非正统的政策立场 - 使他们能够在初选和预选中推动新的和首次选民参加民意调查和民主党和共和党可能无法确定的民意调查。 然而,与其他因素相比,桑德斯和特朗普在初选季节影响投票率的程度尚不清楚。

桑德斯和特朗普受益于对华盛顿感到沮丧的选民的支持,他们对所谓的两大政党的建立感到愤怒,或两者兼而有之。

共和党民意测验专家韦斯安德森说:“我们看到非主要选民的涌入,或者至少是非共和党主要参与历史非常普遍的选民。”他曾担任过现任前路易斯安那州州长鲍比金达尔此后停职的总统竞选活动。 “是的,大多数选民都会进来,或者回来支持特朗普。”

唐纳德特朗普的候选资格正在提高共和党初选民意调查的投票率。 (美联社照片)

但很难确切地知道这个因素在影响投票率方面有多重要,部分原因在于这两个竞争者的成功程度。 他们不仅仅是从心怀不满的美国人那里获得选票,而是来自普通党派常客,他们可以依靠每四年一次的初选投票。

这在新罕布什尔州最为明显,桑德斯和特朗普分别在这里飙升,分别为60%和35%。

对于特朗普来说,南卡罗来纳州(32.5%),内华达州(46%),密西西比州(47%),佛罗里达州(46%)和亚利桑那州(47%)也是如此。

研究现有数据的政治分析人士补充说,到目前为止,没有足够的证据表明民主党和共和党初选中的独立选民激增,这与桑德斯和特朗普正在创造数百万新选民的主张一致,这将使大选颠倒过来。

桑德斯在预选会议上的表现似乎比传统的初选更好,如果他激励更高的投票率,情况就不应该如此。 至于特朗普,在分析选民投票率方面,他的领跑者地位削减了两方面。

作为特朗普追随者的忠诚和忠诚,比任何其他共和党人的支持者更为忠诚,这位傲慢的民粹主义者也引起了许多共和党选民的强烈反对,支持他剩下的对手克鲁兹和卡西奇。 这种尖锐的反对意见是它自己的选民投票率,只是反方向。

在对阵克林顿的大选中,这可能最终成为现实。 已经形成对特朗普高度负面看法的群体 - 西班牙裔,女性,非洲裔美国人和拥有大学学位的白人 - 可能会被激励投票反对他。 在一些共和党的主要竞赛中,在特朗普自己的政党内部已经成为现实。 在亚利桑那州执行的共和党将初选中的高投票率归功于亲和反特朗普选民。

菲尼克斯的共和党策略师表示,“投票率远高于2012年的初选投票率,因为对特朗普有真正的恐惧和兴奋。”